Как стало известно „Ъ“, временная управляющая ООО «Научно-производственное объединение (НПО) ”Мостовик”» Анна Нехина намерена через суд отстранить от должности назначенного месяц назад решением основных кредиторов генерального директора предприятия Давида Кузнецова. Основанием стало бездействие топ-менеджера, выразившееся в незаключении с ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» мирового соглашения, которое могло предотвратить расторжение госконтракта с «Мостовиком» на строительство океанариума во Владивостоке. Господин Кузнецов комментировать инициативу управляющей отказался, пояснив лишь, что в ближайшие дни должны пройти переговоры с заказчиком объекта об урегулировании возникших разногласий.
Ходатайство временной управляющей «Мостовиком» Анны Нехиной об отстранении от должности гендиректора предприятия Давида Кузнецова омский арбитражный суд принял к производству на минувшей неделе. Одновременно суд обязал представителя учредителей НПО представить кандидатуру исполняющего обязанности руководителя «Мостовика» на период проведения процедуры наблюдения.
Как сообщил „Ъ“, Давид Кузнецов возглавил НПО в начале декабря прошлого года. Его кандидатура, как поясняли в пресс-службе «Мостовика», была поддержана крупнейшими кредиторами предприятия — Сбербанком России и Альфа-банком (НПО с июня прошлого года проходит процедуру банкротства. — „Ъ“). Перед господином Кузнецовым ставилась основная задача — проведение совместно с Анной Нехиной ревизии текущего состояния дел в компании, восстановление ее платежеспособности и сохранение трудового коллектива. Давид Кузнецов сменил в должности Олега Шишова, который по решению Басманного суда Москвы был помещен в СИЗО по обвинению в хищении порядка 2 млрд руб. при строительстве Приморского океанариума во Владивостоке совместно с директором ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андреем Поплавским.
Анна Нехина вчера подтвердила „Ъ“ инициирование процедуры отстранения Давида Кузнецова от должности гендиректора, однако сообщать о причинах такого решения категорически отказалась.
Юрист «Мостовика» Полина Бессонова объяснила „Ъ“, что в его основу, согласно заявлению, легло бездействие Давида Кузнецова, которое выразилось в незаключении в конце прошлого года мирового соглашения с заказчиком возведения океанариума — дирекцией по строительству в Дальневосточном федеральном округе. «Сейчас вопрос с мировым соглашением решается, и после переговоров с Нехиной ходатайство об отстранении может быть ею отозвано», — пояснила юрист «Мостовика». Давид Кузнецов от комментариев вчера отказался, уточнив лишь, что «основные переговоры по океанариуму должны пройти в ближайшие дни».
Как писал „Ъ“, 24 декабря омский арбитражный суд по требованию ФГБУ «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных государственных органов» управления делами президента РФ расторг с «Мостовиком» госконтракт на строительство океанариума на острове Русский во Владивостоке. Причиной стал срыв сроков при его возведении. Контракт стоимостью свыше 10 млрд руб. был заключен в марте 2010 года. Изначально океанариум планировалось открыть в конце 2011 года к саммиту АТЭС, однако дата ввода его в эксплуатацию несколько раз переносилась. Последний срок истек в сентябре прошлого года. По данным управделами президента РФ, готовность объекта составляет чуть более 90%.
Опрошенные „Ъ“ местные арбитражные управляющие считают, что у Анны Нехиной мало шансов отстранить через суд от должности Давида Кузнецова. «Суды связаны по рукам, ведь если руководителя отстранят, предприятие будет парализовано и таким образом должник будет отдан на откуп кредиторам и управляющему. Поэтому суды очень внимательно и осторожно оценивают основания для отстранения, указанные временным управляющим. В данном случае управляющая предполагает об упущении какой-то выгоды от отсутствия мирового соглашения, однако суд не может основываться на одних предположениях», — отметил арбитражный управляющий Вадим Назарько.
«НПО ”Мостовик” — специфическое предприятие, специфична и его процедура банкротства. Думаю, суд не примет решение в пользу временной управляющей», — соглашается Сергей Кудлаев.
Партнер компании «Деловой фарватер» Дмитрий Липатов полагает, что управляющей «Мостовиком» необходимо будет доказать в суде, что отсутствие мирового соглашения с заказчиком океанариума принесло НПО ущерб, либо бездействие генерального директора препятствовало выходу компании из процедуры банкротства. «Если таких доказательств не будет, то ходатайство суд наверняка отклонит», — отметил эксперт.
Заявление Анны Нехиной об отстранении Давида Кузнецова от должности суд должен рассмотреть 10 февраля.