"Манчестер Сити" сыграл в долг

Одна из богатейших команд мира снова подозревается в нарушении правил финансового Fair Play

Честная игра

Фото: Phil Noble, Reuters

Один из богатейших футбольных клубов мира, английский "Манчестер Сити", может попасть под жесткие санкции. Манчестерцы, как выясняется, по-прежнему весьма вольно трактуют положения финансового Fair Play, за нарушение которых их совсем недавно уже наказывали. Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA) вновь открыл дело в отношении "Манчестер Сити". Если подтвердится, что руководство клуба увлеклось "занимательной бухгалтерией", то UEFA может попросту запретить ему выступать в еврокубках. В этом смысле "Манчестер Сити" имеет шанс оказаться первопроходцем.

UEFA, как утверждают британские СМИ, начал проверку "Манчестер Сити" (с годовым доходом €350 млн манчестерцы в рейтинге самых богатых команд занимают шестое место) на предмет соответствия его деятельности нормативам финансового Fair Play (FFP), основное требование которого заключается в том, чтобы клубы не тратили больше, чем зарабатывают. При этом возможности владельцев клубов финансово их поддерживать серьезно ограниченны: в год владелец может влить в команду не более €30 млн.

Внимание инспекторов UEFA привлекла на удивление хорошая отчетность клуба. Дело в том, что "Манчестер Сити" в декабре прошлого года сообщил о том, что убытки клуба в 2014 году составили всего £23 млн (€29,4 млн). Показатель впечатляющий, учитывая, что за предыдущий отчетный период манчестерцы отчитались о вдвое больших потерях. К слову, именно чрезмерные потери и стали основанием для санкций в отношении манчестерцев. Весной прошлого года UEFA по итогам проверки финансовой отчетности клуба пришел к выводу, что она не соответствует правилам FFP. В итоге "Манчестер Сити" и UEFA достигли соглашения о том, что клуб уплатит штраф в размере €60 млн (из них €40 млн условно), согласится на ограничение своей заявки в Лиге чемпионов до 21 игрока, а также уменьшит убытки до €20 млн до конца 2014-го и до €10 млн — до конца 2015-го. При этом манчестерцы получили своего рода дисконт. Речь о том, что €20 млн реально уплаченных UEFA в качестве штрафа вычитаются из общей суммы потерь. То есть в соответствии с FFP убытки "Манчестер Сити" составили лишь €9,4 млн. И, как следствие, манчестерцы с двукратным запасом выполнили требование UEFA.

Однако в отчетности "Манчестер Сити" есть моменты, позволяющие усомниться в том, что снижение расходов действительно имело место. Схема, по которой руководство клуба решило задачу уменьшения убытков, довольно проста. "Манчестер Сити" принадлежит компании City Football Group (CFG), подконтрольной члену правящей королевской семьи Абу-Даби шейху Мансуру (он также владеет американским футбольным клубом "Нью-Йорк Сити" и австралийским "Мельбурн Сити"). Однако еще в прошлом году две компании City Football Marketing и City Football Services, аффилированные с CFG, стали оказывать "Манчестер Сити" некие услуги. Причем обе работают за спасибо. Так, доход City Football Marketing составил всего £6,4 млн (средства поступили от "Манчестер Сити" и "Нью-Йорк Сити" в качестве комиссионных за сопровождение неких сделок). City Football Services заработала и того меньше — £4,5 млн (средства также поступили от клубов, подконтрольных шейху Мансуру). Но при этом расходы обеих компаний составили в сумме £36,7 млн. То есть они получили убыток £25,9 млн. А учитывая, что большая часть из недавно сокращенных 135 сотрудников "Манчестер Сити" была тут же принята на работу в вышеозначенные компании и продолжила работу на футбольный клуб, у UEFA есть все основания полагать, что владельцы "Манчестер Сити" попросту увлеклись "занимательной бухгалтерией". Если это подтвердится, то клубу придется столкнуться с последствиями и невыполнения взятых на себя обязательств (UEFA вправе учесть убытки City Football Services и City Football Marketing как потери самого "Манчестер Сити"), и намеренного предоставления регулятору недостоверной информации. То есть UEFA вполне может прибегнуть к более жестким санкциям, предусмотренным положением о FFP, вплоть до запрета на выступление в еврокубках. Конечно, такое решение вызвало бы серьезный резонанс, но ради эффективности FFP UEFA вполне может потребоваться крупная жертва.

Отметим, что проблемы "Манчестер Сити" с соответствием правилам FFP далеко не уникальны. В похожем положении находится и ПСЖ, который в мае прошлого года получил наказание, практически идентичное тому, что назначили манчестерцам (отличие в том, что на безубыточность парижанам велено выйти в конце 2016 года).

Не сумели избежать проблем и российские команды. Речь, в частности, о петербургском "Зените", казанском "Рубине" и махачкалинском "Анжи". Все они, как и "Манчестер Сити" с ПСЖ, достигли договоренностей с UEFA. Так, "Зенит" согласился уплатить штраф в размере €12 млн, а также ограничить свою заявку на Лигу чемпионов 22 футболистами. "Рубин" согласился уплатить €6 млн и ограничить свою заявку на еврокубки до 21 игрока. "Анжи" был оштрафован на €2 млн и сокращение заявки в еврокубках до 21 человека. Добавим, что в соглашениях всех трех российских команд есть и одинаковые пункты. Так, они обязались в 2015 году не допускать появления дефицита, превышающего €30 млн, а в 2016-м обойтись без него вообще. Они также должны на протяжении двух сезонов не увеличивать расходы на зарплаты футболистов и других сотрудников клуба.

Впрочем, ввиду случившейся девальвации рубля расходы российских клубов в пересчете на европейскую валюту существенно снизятся сами собой. Так что с выполнением требований UEFA особых сложностей возникнуть не должно.

Александр Петров

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...