Приватизация пошла не по плану

Областным властям удалось исполнить программу на треть

Региональное минимущества фактически признало срыв программы приватизации в текущем году. В своем отчете депутатам профильного комитета областного парламента чиновники сообщили, что из запланированных 319 млн руб. удалось продать активов лишь на 108 млн руб. по причине «низкой ликвидности имущества». Депутаты и местные бизнесмены не согласились с такой оценкой чиновников, обвинив ведомство в «безалаберно проводимых торгах» и введении потенциальных участников в заблуждение.

О том, что программа приватизации Омской области в текущем году исполнена только на треть, сообщил вчера на заседании комитета по собственности регионального законодательного собрания заместитель министра имущественных отношений Евгений Козлов. «Из запланированных 319 млн руб. в бюджет Омской области поступило 108 млн руб. Это объясняется в первую очередь низкой ликвидностью имущества. Как правило, оно выставляется не по одному разу, в результате стоимость падает», — сообщил чиновник. Так, срыв продажи ООО «Омское продовольствие» (начальной стоимостью 62 млн руб.) господин Козлов объяснил тем, что на первых торгах из трех заявившихся участников конкурса задаток внес только один, а в начале декабря на предприятии из-за долга в размере 6,2 млн руб. перед столичным ЗАО «Виталмар агро» была введена процедура наблюдения. В ведомстве надеются, что в следующем году плановые показатели программы будут перевыполнены. Они рассчитывают продать нереализованные в этом году 51% акций ОАО «Омское лекарство» с начальной стоимостью 380 млн руб. и 100% пакета акций «Омскгазстройэксплуатация», оцененного в 875 млн руб. В результате бюджет должен пополниться свыше 1 млрд руб.

Всего, по данным областного минимущества, в этом году приватизировано 28 объектов недвижимости (в том числе 11 земельных участков), 18 единиц движимого имущества и пять пакетов акций. Однако из 17 выставлявшихся на торги объектов недвижимости с первых торгов удалось продать только пять. К приватизации были заявлены госпредприятие «Калачинская районная типография», госпакеты ОАО «Тевризнефтегаз», ОАО «Омский областной дворец молодежи», ОАО «Омскгазстройэксплуатация», ОАО «Агентство по рекламно-выставочной деятельности» (АРВД), ОАО «Кедр» и ОАО «Аптечная сеть ”Омское лекарство”». Кроме того, продать планировалось доли в шести хозяйственных обществах, 79 объектов недвижимости и 87 единиц движимого имущества. Позже власти от приватизации ОАО «АРВД» отказались, а для «Тевризнефтегаза» министр имущественных отношений региона Виктор Соболев до последнего времени «не видел игрока, который мог бы приобрести этот бизнес». 16 объектов были исключены из плана приватизации с согласия губернатора Омской области Виктора Назарова, поскольку их планируется передать в федеральную собственность.

Члены профильного комитета заксобрания после заседания раскритиковали областные власти за срыв программы приватизации, объяснив промахи ведомства затягиванием сроков подготовки документов. «Именно по этой причине не успели в этом году продать крупный пакет ОАО ”Омское лекарство” и ОАО ”Омскгазстройэксплуатация”. Есть и объективные причины — мы все понимаем абсурдность ситуации с ООО ”Омское продовольствие”, однако министерство зажато в формальные рамки, хотя нужно разбираться — действительно ли федеральный закон помешал реализации имущества», — сказал единоросс Сергей Калинин. В результате депутаты приняли информацию чиновников к сведению, оценив работу министерства как «удовлетворительную».

Местные бизнесмены не согласились, что к приватизации предлагается неликвидное имущество. «Имущество интересное — сеть аптек ”Омское лекарство” одна из старейших в области, в ”Омскгазстройэксплуатацию” вкладывались колоссальные государственные деньги, это лакомый кусок. Проблема в том, что торги минимущества проводятся безалаберно. Так, в торгах по ООО ”Омское продовольствие” ведомство вводило в заблуждение потенциальных участников, указывая в документах, что принадлежащая предприятию земля площадью свыше 8 га находится то в аренде, то в собственности», — заявил претендующий на актив председатель совета директоров ОАО «АКБ „ИТ-банк”» Владимир Волков. Предприниматель заявил, что намерен выкупить компанию теперь уже в процедуре банкротства.

Ольга Данилова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...