Цена вопроса

Елена Черненко,

Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ

специальный корреспондент "Ъ"

Госсекретарь США Джон Керри, комментируя эффект от введенных в этом году санкций против России, заверил, что в Вашингтоне не хотят, чтобы от них "пострадал российский народ". При этом глава американской дипломатии признал, что "косвенно граждане России оказываются заложниками решений, принимаемых их правительством, и ощущают воздействие этого", но вновь подчеркнул: их наказание "не является целью" США.

Поверить в это сложно, поскольку цель санкций — заставить государство изменить свою политику. Именно поэтому сначала они вводятся против ближайшего окружения лидера страны, если это не срабатывает — против целых секторов экономики. И здесь потери рядовых граждан — это не "побочный эффект", а преднамеренный результат. Работающие на российском направлении американские дипломаты и некоторые их европейские коллеги на протяжении последних месяцев в социальных сетях только и делали, что постили сообщения о том, как в России растут цены, закрываются предприятия, слабеет рубль. В посвященном Украине аккаунте Госдепартамента в Twitter (@UkrProgress) такого рода сообщения еще и сопровождались душераздирающими картинками. Мне запомнилась фотография мужчины, сидящего в пустом аэропорту, и надпись: "В результате действий Кремля много рядовых россиян уже не смогут поехать за границу". А еще фото курса валют на фоне серой Москвы и фраза: "В результате действий Кремля российские компании получат меньше иностранных инвестиций". В личных беседах западные дипломаты говорили, что это вовсе не злорадство, но впечатление создавалось именно такое.

Тем более что потом с их стороны нередко следовал вопрос: а если вы, россияне, из-за санкций чувствуете удар по карману, почему вы не выходите на улицу и не создаете давление на власти? Здесь, впрочем, стоит уточнить: вопреки заявлениям российских официальных лиц, про смену режима никто из моих западных собеседников даже в личных беседах не говорил. Речь всегда шла о создании давления с целью изменения внешней политики, а не смещения политиков.

Отвечая на вопрос своих западных собеседников, я всегда говорю только за себя. Я не согласна со многими действиями российских властей на украинском направлении и считаю правильным выходить на "Марши мира". Но даже притом что я лично ощущаю на своем кошельке эффект санкций, я не буду выходить на акции протеста из-за подорожания гречки. Особенно если я понимаю, что именно этого добиваются некоторые западные политики. Не хочу, чтобы мною манипулировали.

При этом я осознаю, что проистекающий из этой поведенческой модели (которой, впрочем, придерживаются многие мои друзья-либералы) дефицит давления на власти позволяет этим властям в ответ на западные санкции принимать по меньшей мере сомнительные решения наподобие продуктового эмбарго, еще больше разогнавшего инфляцию в России. Или же делать противоречащие логике заявления, например, что нынешний экономический кризис в России на 25-30% обусловлен санкциями, но сами санкции — это не наша, а их (то есть Запада) "проблема".

Один высокопоставленный российский дипломат недавно заявил, что "недостойно России выбирать между национальным достоинством и гречкой". При такой постановке вопроса для меня выбор очевиден. Хотя я не понимаю, почему вообще нужно выбирать либо одно, либо другое. Но нас пытаются заставить сделать именно это, причем обе стороны.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...