Предложения Владимира Путина в сфере образования и занятости необходимо переложить в законодательные решения. Так считает глава комитета Совета федерации по социальной политике Валерий Рязанский. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Дарьи Полыгаевой.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ / купить фото
— Что вам показалось наиболее важным в словах президента?
— Наиболее важным, что политика реализма, которую Путин демонстрировал во внешней политике, добралась и до внутренней. По крайней мере, даны оценки и рекомендации, которые давно стучатся в двери и требуют немедленного решения. Он не раз говорил о простом человеке, а в данном случае речь шла уже о рабочем, об инженере и даже об учащихся, которые побеждают на конкурсе рабочих профессий, демонстрируя свое желание идти в реальное производство. Он поблагодарил село — да, молодцы ребята, — но одновременно ничего не сказано, как мы будем село финансировать. Ведь всего 1% в бюджете выделен для поддержки АПК, а надо минимум 10-12%.
Правильно были сделаны оценки, связанные с региональной политикой, что нужно помогать Крыму, Калининграду, Дальнему Востоку. Но мы всегда прирастали Сибирью. А что касается Центральной России, здесь были очень развиты многие производства, но она страдает. В этом плане надо делать два шага вперед.
Очень важна еще забота о тех, кто учит, кто здоровье поправляет, но если идти по пути коммерциализации школ и врачей, то на этом пути будет больше коррупции и меньше здоровья. Поэтому немало таких важных и нужных посылов, но нет главного ответа: откуда возьмут такие огромные ресурсы, они у страны действительно есть?
И второе: с существующим составом правительства справиться невозможно. Поэтому нужно укреплять минимум три блока: финансово-экономический, социальный и аграрный. Так что он сказал "а", а надо говорить "б", "в" и "г". А времени для этого остается все меньше. Если взять мобилизационный вариант, предлагают в целом опираться на тысячелетнюю историю, включая советский период, наиболее умных и талантливых людей. Но многие разъехались по зарубежью, 1,5 млн специалистов высшей квалификации. Их надо возвращать, создав блестящие условия. Пока в целом посылы во многом верные, но ресурсов и кадров для их реализации я в составе правительства почти не вижу.
— Геннадий Андреевич, в правительстве должны произойти какие-то перестановки?
— Я уверен абсолютно. Посмотрите хотя бы на экономический блок: Улюкаев говорил три месяца одно, месяц назад — второе, в бюджет вносили, говорили третье. Еще бюджет до конца не принят, только подписали, уже готовы его менять. Они уже в январе будут бюджет менять. Или взять рубль: цены называли, какие только не называли, а спекулятивные операции обвалили рубль. Сегодня Путин признал, что спекулянты, вроде их знают, ну а что же, вы знаете, наступите им на одно место, чтобы они не спекулировали.
— Кстати, цены на продукты, курс рубля — это то, что наверняка волнует ваших избирателей.
— Не просто волнует. Вроде заботятся о деловых, о бизнесе, и налоги, и льготы, но восемь таблеток из десяти покупаем иностранных, половина продовольствия — иностранная, вся бытовая техника — иностранная, даже уже гвозди, стройматериалы иностранные. А это за валюту сейчас закупают, будут торговать уже за рубли, уже на треть дороже, и все это бьет по карману простого человека, о котором вроде бы и заботятся, так что надо принимать меры более энергичные.
— Я правильно вас понимаю, что президент декларировал некие изменения, но не очень понятно, на какие средства они будут реализовываться?
— А что? Вот, например, надо развивать, надо поддерживать регионы, разве правильно? Но у нас регионы должны 2,5 трлн руб., закредитованы все, и перспективы особой не видно, как лучше-то будет. Смотрите, что складывается: нефть просела, мы теряем $100 млрд, санкции, еще примерно на $40 млрд нас наказали, в следующем году надо выплачивать по долгам, корпоративных долгов нахватали 700 млрд с лишним, 130 млрд, все золотовалютные резервы сейчас 420. Что делать при таком расчете? Я пока не вижу и не слышу, в бюджете этого нет, и в послании, к сожалению, тоже.
— Как вы считаете, услышал ли президент противников реформы здравоохранения в Москве? Он упоминал вообще систему здравоохранения?
— Он упоминал о том, что от этих людей много зависит, что теперь уже средний возраст более 70 лет. Хотя за счет женщин в основном, то есть у мужчин дела плохие. Но опять коммерциализация медицины, образования, а это не путь для улучшения ситуации. Ну заплатят, денежек дадут на переподготовку — а куда идти, в какую поликлинику, каким образом? Для простого человека медицина, образование все больше коммерциализируются — мы категорически против такой политики.