Верховный суд РФ отказал в рассмотрении кассационной жалобы совладельцу информационного агентства Ura.ru компании BF TEN Holding GmbH (Австрия). Напомним, компания обжаловала решения нижестоящих судов по вопросу приобретения 49% долей ООО «Ура.ру» (юридическое лицо агентства). Напомним, летом 2013 года в адрес BF TEN Holding GmbH второй совладелец компании и бывший шеф-редактор Аксана Панова направила оферту на выкуп своей доли.
По ее словам, она готова была ее продать третьему лицу за 60 млн руб., однако преимущество выкупа было предложено совладельцу агентства — австрийской компании. Однако BF TEN согласилась выкупить долю компании по более низкой цене. В компании посчитали, что уставный капитал агентства составляет 10 тыс. руб. и, согласно уставу ООО «Ура.ру», совладелец может реализовывать право на покупку доли по номинальной стоимости, то есть 49% за 4,9 тыс. руб. В связи с этим BF TEN Holding GmbH потребовал в свердловском арбитражном суде признать заключенным с госпожой Пановой договор купли-продажи по этой цене.
В январе 2014 года суд первой инстанции отклонил иск BF TEN Holding GmbH. Позже это решение поддержали 17-й апелляционный суд и арбитражный суд Уральского округа.