Взыскивать компенсации морального вреда и материального ущерба потерпевшим по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь» будут сотрудники центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов (ФССП). По сообщению Управления ФССП по Пермскому краю, это вызвано социально значимым характером исполнительного производства. Передаче исполнительных материалов предшествовали обращения инициативной группы потерпевших, которые жаловались на бездействие УФССП. В них указывалось, что за все время исполнительного производства приставы не смогли реализовать ни одного актива основного должника Анатолия Зака. Потерпевшие говорят, что существенных сумм от осужденных они не получили.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
О передаче исполнительных производств по делу «Хромой лошади» в управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России сообщила пресс-служба краевого управления судебных приставов. Как следует из официального сообщения, это произошло по прямому указанию главы ФССП Артура Парфенчикова и связано с тем, что «данное исполнительное производство имеет социально значимый характер, в связи с чем находится на постоянном контроле».
По данным собеседников „Ъ“, соответствующее постановление было подписано 7 октября. При этом передаче исполнительного производства предшествовали жалобы потерпевших по уголовному делу и их представителей, где указывалось на неэффективность работы приставов.
Напомним, что в декабре 2009 года при пожаре в принадлежавшем бизнесмену Анатолию Заку клубе «Хромая лошадь» погибли 156 человек, сотни пострадали. К уголовной ответственности за трагедию были привлечены восемь человек. В апреле 2013 года все подсудимые по делу были признаны виновными в совершении преступлений различных степеней тяжести. Анатолий Зак был приговорен к девяти годам десяти месяцам лишения свободы. Исполнительный директор «Хромой лошади» Светлана Ефремова и арт-директор Олег Феткулов получили четыре и шесть лет колонии общего режима соответственно. Всего к различным срокам заключения приговорили семь человек. Некоторые из них стали должниками в рамках исполнительного производства.
Юрист Александра Гуляева, представляющая интересы ряда потерпевших, рассказала, что они обращались с жалобами на бездействие УФССП в аппарат федеральной службы судебных приставов, к полномочному представителю президента в ПФО и в общественную палату. В обращениях они, в частности, сообщали, что за десять месяцев после открытия судебного производства приставы не смогли реализовать ни одного объекта недвижимого и движимого имущества осужденного. «Сыграли ли эти жалобы свою роль при принятии решения о передаче исполнительного производства в Москву, я не знаю», — говорит госпожа Гуляева.
По данным пресс-службы краевого УФССП, в состав сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении Анатолия Зака, входит 390 исполнительных документов. Сумма задолженности составляет более 144,929 млн руб. В ходе исполнительного производства и мер принудительного исполнения взыскателям перечислено более 4,8 млн руб. В частности, приставы арестовали девять объектов недвижимости, принадлежащих Анатолию Заку. Большинство из них представляют собой торговые точки и предприятия общественного питания (кафе) и сдаются должником в аренду. Плата за аренду этих помещений с момента наложения ареста поступала на депозитный счет отдела судебных приставов. По мере поступления денежных средств судебные приставы перечисляют их взыскателям.
Также приставы арестовали и изъяли личное имущество Анатолия Зака — автомобиль Mercedes-Benz, ювелирные изделия, $50 тыс. и 3 тыс. евро. В результате конвертации валюты порядка 1,9 млн руб. перечислено взыскателям пропорционально предъявленной сумме. Автомобиль и золотые часы реализованы не были. Также в целях принудительного взыскания задолженности приставы арестовали 18 долей в уставных капиталах, принадлежащих Анатолию Заку, которые оценили в 657 млн руб.
Сам Анатолий Зак в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии №9 на севере Прикамья и параллельно судится с бывшими компаньонами по бизнесу. В одном из интервью Анатолий Зак даже заявил, что давно бы расплатился со всеми пострадавшими, но этому мешают его экс-партнеры, которые завладели его имуществом. Сейчас, по его словам, в этой ситуации разбираются, в том числе и правоохранители.
Отметим, что в 2011 году Свердловский райсуд разделил имущество семьи Заков между супругами в рамках бракоразводного процесса. «Часть недвижимости, которую приставы сдавали в аренду, перешла Наталье Зак, и арендную плату сейчас получает она, а не потерпевшие», — утверждает знакомый с ситуацией источник. При этом раздел имущества между супругами потерпевшие расценивают как попытку его вывода. Кроме того, им удалось добиться признания недействительным оценочного отчета об имуществе Анатолия Зака, сделанного по инициативе УФССП. Истцы сочли, что оценка завышена, что препятствует быстрой реализации имущества и соответственно делает невозможными выплаты потерпевшим.
Также у истцов возникли вопросы по исполнительному производству в отношении другого совладельца клуба Константина Мрыхина, осужденного в особом порядке по итогам расследования отдельного уголовного дела. Как рассказал „Ъ“ потерпевший Андрей Черепанов, по их информации, Константин Мрыхин имеет недвижимость за границей, взыскание на нее еще не наложено. По словам господина Черепанова, по этому поводу он обратился с письмом в администрацию президента. «Мне перезвонили и попросили направить официальное обращение, потом эти данные должны передать в прокуратуру и специальный отдел службы судебных приставов, который занимается подобными делами», — сообщил он.
Наталья Безе, потерявшая из-за пожара дочь, говорит, что существенных сумм в рамках исполнительного производства большинство из потерпевших не получили. «От Зака в рамках исполнительного производства я получила чуть больше 18 тыс. руб., самый крупный платеж был 11 тыс. 383 руб., но на тот момент у большинства потерпевших не было исполнительных листов, поэтому, по моим подсчетам, они получили примерно по 7 тыс. руб.», — рассказывает она. Платежи от других должников исчисляются гораздо меньшими суммами, уточнила она.