Заявление ГАУК «Мемориальный комплекс политических репрессий» о расторжении договоров бессрочного пользования имуществом АНО «Пермь-36» и краевыми властями вчера было рассмотрено в предварительном заседании в краевом арбитраже. Представители госучреждения заявили в суде, что АНО не выполнило требования по содержанию памятника, а также незаконно сдало часть имущества в субаренду. АНО готово вернуть имущество после подписания соглашения с правительством.
Вчера состоялось предварительное судебное заседание о расторжении договора передачи в бессрочное пользование земли и строений музея политрепрессий АНО «Пермь-36» . Заявление было подано ГАУК «Мемориальный комплекс политических репрессий» летом. Представитель ГАУК Павел Трегубов настаивал, что АНО существенно нарушало условия договора при управлении музеем, что и является основанием для расторжения. Так, по его словам, обязательства по проведению ремонтных работ на территории музейного комплекса, реставрация памятников не были исполнены в полном объеме. «Состояние всех объектов по актам технического содержания было удовлетворительным. По аналогичному заключению этого года есть и неудовлетворительные оценки», — пояснил истец. Также якобы не была установлена автоматическая пожарная сигнализация. Но основным аргументом был назван факт сдачи в аренду отапливаемого гаража сторонней организации, что, по словам заявителя, «является прямым нарушением заключенного договора и не относится к уставной деятельности некоммерческой организации».
Сергей Рыжов, представитель АНО «Мемориальный центр истории политических репрессий „Пермь-36“», указал на несостоятельность обвинений в невыполнении договора. «По договору капитальные вложения, в которые входят и реставрационные работы, должен производить собственник. Предписания по пожарной безопасности должны быть исполнены до 1 июля, в мае мы уже не могли попасть на объект», — пояснил Сергей Рыжов. Относительно факта сдачи в аренду отапливаемого гаража ответчик разъяснил заявителю и суду, что путем заключения этого договора АНО содержит в надлежащем состоянии имущество собственника.
Музейный комплекс «Пермь-36» располагается на территории бывшей политзоны, закрытой в 1988 году. В 2004 году «Фонд мировых памятников» включил «Пермь-36» в список 100 особо охраняемых памятников мировой культуры. С 2005 года по 2013 год на территории музея политических репрессий «Пермь-36» проходит международный форум «Пилорама». Конфликт между ГАУК «Мемориальный комплекс политических репрессий» и некоммерческой организацией «Мемориальный центр истории политических репрессий „Пермь-36“» разгорелся минувшей весной, когда руководство минкульта уволило Татьяну Курсину с поста руководителя госучреждения. Летом руководство АНО заявило о сворачивании всех проектов. А региональные власти — фактически о планах по созданию на территории этого имущественного комплекса нового музея в рамках федеральной программы. Вчера стало известно, что в сентябре переговоры между АНО и правительством возобновлены.
Исполнительный директор АНО Татьяна Курсина пояснила „Ъ“, что некоммерческая организация готова расторгнуть договор, но сделает это только после подписания соглашения между АНО и правительством Пермского края, чего авторы музея добиваются более полугода. «Еще 11 февраля был принят текст соглашения между правительством края и АНО „Пермь-36“, в котором предусматривалось, что АНО расторгнет договор сразу после подписания соглашения. Во время второго раунда переговоров господин Фролов этот пункт оставил. Сейчас уже по инициативе администрации президента грядет третий раунд, но никто не заикался, что этот пункт надо выкинуть. Я вижу в неуемном стремлении решить вопрос с собственностью до переговорного процесса желание сорвать переговоры», — пояснила она. Рассмотрение дела назначено на 13 октября.