"Механизм распределения этих денег зачастую непонятен"

Музыкантов лишили авторских отчислений от руководства магазинов. Ритейлеры могут не платить за проигрывание композиций, выпущенных до 26 мая 2003 года, в своих помещениях, постановил российский Суд по интеллектуальным правам. Схема взимания средств в пользу организации по коллективному управлению авторскими правами давно вызывает у юристов вопросы.

Cуд разрешил магазинам не платить зарубежным исполнителям за музыку. Речь идет о композициях, которые были записаны до 26 мая 2003 года. Об "Коммерсантъ FM" сообщили в компании Metro Cash&Carry. Такое решение российский Суд по интеллектуальным правам принял по итогам рассмотрения иска Всероссийской организации интеллектуальной собственности к ритейлеру. Заявитель требовал от ответчика компенсировать 500 тыс. руб. за публичное исполнение 11 фонограмм западных исполнителей в сети магазинов.

За проигрывание музыки все торговые объекты перечисляют Всероссийской организации интеллектуальной собственности или Российскому авторскому обществу примерно по 3 тыс. руб. в месяц. Эти организации уже платят непосредственно собственникам прав. Однако в Metro Cash&Carry с этим не соглашались. По прошествии нескольких судебных слушаний была признана правота ритейлера. Охрана прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций осуществляется в соответствии с Международной конвенцией. Россия присоединилась к ней только в 2003 году, и сделанные до этой даты записи зарубежных исполнителей под действие документа не попадают. Поэтому такая музыка может транслироваться в публичных местах бесплатно, постановил суд.

Решение российского суда по интеллектуальным правам отменить взнос за проигрывание некоторых композиций в магазинах вынесено вполне обоснованно, считает начальник судебного отдела Компании "Патентус" Дмитрий Марканов.

"Оцениваем довольно позитивно данное решение, поскольку практика взимания средств в пользу организации по коллективному управлению авторскими правами давно вызывает обоснованные вопросы как со стороны юристов, так и со стороны правообладателей. Зачастую непонятен механизм распределения этих денежных средств. Да и в целом сама конструкция взимания средств, в том числе, с магазинов, которые включают музыку не для целей развлечения гостей — то есть, это не сама цель предприятия — она не всегда верна. Все-таки оцениваем как позитивный данный момент", — говорит Марканов.

Решение суда касается только фонограмм, а не авторских композиций, уверен генеральный директор портала Copyright.ru Василий Терлецкий.

"Любая компания, не только Metro Cash&Carry, борется с обществами по коллективному управлению правами, а еще сетевые рестораны с известными именами и названиями. Но они идут по пути индивидуального осуществления авторских прав, то есть заказа трансляции фонограмм у частной компании на рынке. Есть случаи, когда принимаемые конвенции имеют обратную силу. В данном случае присоединение к конвенции по охране прав на фонограмму не имело обратной силы, поэтому все именно фонограммы могут транслироваться без уплаты вознаграждения", — объясняет Терлецкий.

Ранее сообщалось, что суд удовлетворил иск звукозаписывающих компаний к одной из российских соцсетей. Сумма компенсации составила более 50 млн руб.

Екатерина Габелева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...