"Главная интрига саммита НАТО — решение по Украине"

Барак Обама выступил с речью накануне саммита НАТО. Президент США заявил, что деятельность НАТО должна способствовать восстановлению безопасности Украины. Он также подчеркнул, что Североатлантический альянс должен быть укреплен для обеспечения стабильности в Европе. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Юрий Мацарский, который находится в Уэльсе, рассказал подробности ведущему Петру Косенко.

Фото: Leon Neal/Pool , Reuters

В четверг открывается двухдневный саммит НАТО, в котором участвуют главы государств и правительства 28-ми стран альянса. Ключевыми темами события станут "военная агрессия России против Украины", ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Об этом сообщается на сайте НАТО.

— Юра, предлагаю сразу обсудить последние новости, которые приходят в связи с саммитом и вокруг саммита. "РИА Новости" сообщают, что высокопоставленный представитель НАТО заявил о том, что члены альянса не намерены упразднять Совет Россия-НАТО. Это был один из очень скользких и сложных моментов. Насколько я понимаю, поскольку накануне открытия саммита в Уэльсе звучали предложения о том, что НАТО должна практически полностью свернуть какие-либо контакты с Россией вплоть до упразднения того самого Совета Россия-НАТО. Насколько, на твой взгляд, это позитивная новость?

— Судить сложно, потому что достаточно давно не работает этот совет в том виде, в котором он работал прежде, то есть больше нет такого консультативного органа, который существовал в течение долгих лет. После истории с Крымом этот совет, насколько мне известно, прекратил свою деятельность, равно как и любые другие форматы взаимоотношений между НАТО и Россией тоже сейчас не действуют. НАТО заморозила вообще почти все отношения с Россией, с Москвой. Единственное, что осталось, — это информационный центр НАТО в Москве. Все остальные и консультативные органы, и какие-то органы по взаимодействию, по крайней мере, на время, как сейчас говорят в НАТО, не работают. Неоднократно, были заявления от какой-то верхушки НАТО о том, что идти на окончательный разрыв отношений с Россией не хочет никто из стран НАТО, тем более самые крупные страны, имеется в виду, в первую очередь, Великобритания, Германия и, естественно, США не хотят портить отношения с Россией. Следовательно, не все потеряно, следовательно, мы ждем и надеемся на некое изменение, некое улучшение обстановки в мире и в международных отношениях. Но пока очень сложно говорить, потому что это главная интрига дня, какое решение будет в четверг принято по Украине.

Все ждут какого-то серьезного прорыва, потому что и глава НАТО Андерс Фог Расмуссен говорил, что ситуация на Украине заставляет НАТО пересмотреть всю свою концепцию существования. Нужно искать какие-то новые методы, какие-то новые способы противодействия именно "зеленым человечкам", именно ситуации с людьми без опознавательных знаков, от которых открещиваются все государства, никто не признает их своими, но при этом они вооружены, при этом они очень хорошо укомплектованы и действуют явно по четкому плану.

— Но первые шаги, насколько я понимаю, уже сделаны были. В последние дни, особенно в среду, заявления Барака Обамы об усилении группировки НАТО, в частности ВВС США в Прибалтике, — это довольно важный момент. Несколько дней назад уже появлялась информация о том, что будет развернуто несколько новых баз на территории преимущественно новых членов альянса в Восточной Европе, и контингент назывался порядка 4 тыс. человек. Правда, не очень понятно, на каждый из баз или в совокупности, не принципиально. Здесь важен сам момент этих действий. И последняя новость, которую, я уверен, обсуждают уже сейчас в кулуарах НАТО, — это отказ Елисейского дворца от поставок уже, в общем-то, оплаченных по контракту "Мистралей" в Россию на фоне украинского кризиса.

— Да, все ждут заявления, все ждут объяснения от Франции, потому что в течение очень долгого времени Франция отмалчивалась именно по этому вопросу. Французы присоединились к санкциям против России, французы, естественно, арестовали счета, запретили въезд, повели себя точно так же, как все другие страны Евросоюза и США. Но про "Мистрали" никто никогда не говорил, то есть эта тема не поднималась.

— Говорили, французы несколько раз повторяли о том, что нет, контракт по "Мистралям" является незыблемым, и они, как партнеры, подписавшие соответственный контракт, должны его выполнить. И неожиданно, буквально за несколько часов до открытия саммита, звучит это заявление, причем не напрямую от Франсуа Олланда, а от администрации Елисейского дворца со ссылкой на Совет безопасности Франции. Естественно, появилось первое мнение о том, что это Соединенные Штаты все-таки продавили Францию в вопросе поставки "Мистралей" в Россию.

— Скорее всего, да, потому что надо не забывать о том, что НАТО — это коллективный орган безопасности. С одной стороны, каждая из стран имеет собственное право и свое право на организацию собственной обороны, но при этом все-таки есть некие незыблемые правила НАТО, в том числе правила международной безопасности. Если большинство стран-членов НАТО видит в поставках в Россию "Мистралей" угрозу для безопасности других членов НАТО, то, конечно, они будут продавливать Францию. Я думаю, что есть и экономические, и политические рычаги и у США, и у европейских партнеров Франции. Не исключаю, что в течение долгого времени, пока Франция делала вид, что "Мистрали" — это одно, а санкции — другое, с Елисейским дворцом и с какими-то представителями Франции в НАТО активно работали люди из Вашингтона, из Лондона, возможно, даже из Берлина.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...