На следующей неделе Ленинский райсуд начнет рассмотрение дела врача федерального центра сердечно-сосудистой хирургии Светланы Сазоновой, обвиняемой в причинении смерти по неосторожности пятилетней Анне Фаткуллиной. Изначально дело было направлено в Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга, так как пациентка скончалась в одной из больниц района. Но судьи в итоге решили, что все инкриминированные обвиняемой нарушения, выразившиеся в несвоевременной диагностике послеоперационных осложнений, были совершены в Перми. Решение о передаче дела в Ленинский районный суд безуспешно пыталась обжаловать прокуратура УРФО. Собеседники „Ъ“ полагают, что процесс будет «достаточно нервным».
10 сентября Ленинский райсуд Перми начнет рассмотрение по существу уголовного дела о причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ) пятилетней пациентке федерального центра сердечно-сосудистой хирургии Анне Фаткуллиной. Обвинение в совершении данного преступления предъявлено врачу-кардиологу Светлане Сазоновой. Пятилетний ребенок скончался 4 января прошлого года после перенесенной операции от бактериального тромбэндокардита, вызванного синегнойной палочкой, осложненного сепсисом и другими процессами.
Сама операция по коррекции врожденного порока сердца была проведена 13 ноября 2012 года. 20 ноября пациентка с матерью были выписаны из лечебного учреждения, после чего у ребенка поднялась температура. 22 ноября ее мать Людмила Фаткуллина обратилась в ФЦССХ, где их приняла госпожа Сазонова. Как считает следствие, предварительно у больной было диагностировано ОРВИ, в госпитализации ей отказали, не разобравшись должным образом с причинами ухудшения самочувствия. Анну Фаткуллину отправили долечиваться по месту жительства в Екатеринбург. Факт заражения ребенка синегнойной палочкой был диагностирован лишь 29 ноября.
Родители погибшей обратились в правоохранительные органы. Изначально уголовное дело было возбуждено следственным отделом по Ленинскому району СУ СКР по Пермскому краю. Но позже было передано для расследования в следственное управление СУ СКР по Уральскому федеральному округу. Соответственно, надзор за расследованием осуществляла прокуратура Уральского федерального округа. По данным „Ъ“, обвинительное заключение по уголовному делу утвердил заместитель Генпрокурора Юрий Пономарев. 28 марта оно поступило в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Оснований для рассмотрения дела в Екатеринбурге судьи не нашли, посчитав, что его необходимо направить по подсудности в Ленинский райсуд Перми. Как следует из судебного постановления, предметом дела является ненадлежащее исполнение обвиняемой своих профессиональных обязанностей, приведших к несвоевременной диагностике послеоперационных осложнений, которые в свою очередь явились причиной смерти Анны Фаткуллиной. Таким образом, суд пришел к выводу, что все инкриминируемые госпоже Сазоновой действия были совершены на территории ФЦССХ — на территории Ленинского района Перми. «Никаких действий или бездействий, совершенных на территории Екатеринбурга, а тем более в Верх-Исетском районе, Сазоновой не вменено», — говорится в постановлении.
Как следует из информации сайта Свердловского областного суда, указанное постановление одна из сторон пыталась обжаловать в вышестоящей инстанции. Как рассказала „Ъ“ Людмила Фаткуллина, признанная по делу потерпевшей, на рассмотрении дела в Екатеринбурге настаивали представители прокуратуры. Свои доводы, по ее данным, обосновывали тем, что последствия в виде смерти наступили на территории Верх-Исетского района, поэтому преступление было окончено там. Также в надзорном органе отмечали, что большинство свидетелей обвинения по делу проживают в Екатеринбурге. Но в итоге судебный акт Верх-Исетского райсуда был оставлен без изменения.
В Ленинском районном суде рассмотрением дела займется судья Ирина Житникова. Ранее госпожа Житникова рассматривала ряд административных материалов в отношении ФЦССХ о нарушении законодательства при осуществлении деятельности учреждения. В итоге центр был оштрафован в совокупности на несколько сот тыс. руб. По данным знакомых с ситуацией источников, гособвинение по делу Светланы Сазоновой будет поддерживать один из самых опытных сотрудников прокуратуры Пермского края Вадим Казаринов, известный, прежде всего, как гособвинитель по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь». «Процесс будет достаточно нервным, любое решение суда не устроит либо потерпевших, либо подсудимую», — считают в надзорном органе.
Связаться с представителями Светланы Сазоновой вчера не удалось. Адвокат Ильдар Закиров, ранее представлявший ее интересы, пояснил, что уже не осуществляет защиту госпожи Сазоновой. Сообщить, кто сейчас является ее защитником по уголовному делу, он не смог.