Следователи подозревают депутата гордумы, владельца бизнеса по утилизации ТБО Евгения Калмыкова, в попытке сжечь документы, «имеющие значение для уголовного дела», которое было возбуждено по факту нападения на другого депутата гордумы — Геннадия Бударина, также имеющего отношение к бизнесу по утилизации ТБО. Господин Калмыков, подтверждая наличие конфликтов на рынке ТБО, при этом называет подозрения в отношении себя «полным бредом» и намерен доказать свою невиновность.
Фото: Коммерсантъ / Сергей Киселев / купить фото
Фото: Александр Шиков / Twitter
В Ульяновске возбуждено уголовное дело в отношении депутата гордумы Евгения Калмыкова («Единая Россия»), который, по утверждению следствия, пытался «воспрепятствовать расследованию» (ч. 2 ст. 294 УК РФ; наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб., либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо арестом на срок до шести месяцев). Об этом в понедельник сообщило следственное управление СКР. Как отмечает ведомство, 12 августа во время проводившегося полицейскими обыска в помещениях ООО «Центрэкотех» (является собственностью Евгения Калмыкова, занимается утилизацией ТБО) «депутат воспрепятствовал изъятию имеющих значение для уголовного дела документов путем их поджога».
В СУ СКР подробностей происшедшего не раскрывают, однако отмечают, что обыск был связан с другим уголовным делом — по факту нападения на независимого депутата гордумы Геннадия Бударина, которое было совершено 26 марта текущего года около 20:30 в подъезде его дома.
Напомним, в тот вечер около дома неизвестный мужчина с букетом цветов попросил депутата открыть ему дверь и уже в подъезде достал из букета молоток и стал наносить им Геннадию Бударину удары по голове. Там же, в подъезде, подбежал сообщник нападавшего и так же — молотком стал бить депутата по голове и по рукам, которыми тот пытался закрываться от ударов. Нападавшие скрылись на автомобиле, который с третьим сообщником ждал их во дворе. В региональном центре специализированных видов медпомощи врачи диагностировали проникающую черепно-мозговую травму и множественные переломы кистевых костей. Как сообщил в понедельник “Ъ” сам господин Бударин, «с головой сейчас все нормально, но пальцы рук и сейчас не работают».
Уголовное дело, возбужденное по ст. 111 п. 3 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору»), расследуется полицией, однако ни заказчики, ни исполнители пока так и не найдены. В региональном УМВД сообщать о цели обыска в ООО «Центрэкотех» отказались, сославшись на особую важность резонансного дела. Между тем из неофициальных источников стало известно, что следователи интересовались, с кем господин Бударин общался незадолго до нападения. Так в круг свидетелей попали владельцы ряда компаний, работающих на рынке ТБО, в том числе и Евгений Калмыков (среди версий причин нападения на депутата гордумы есть и возможный конфликт между конкурентами на рынке ТБО, поскольку Геннадий Бударин является соучредителем с долей 17% в ООО «УК Экостандарт», работающем на рынке утилизации ТБО, недавно компания ввела в эксплуатацию в Заволжском районе Ульяновска новый полигон).
Господин Калмыков считает, что обыск в его компании «связан с делом Бударина». Он также подтвердил “Ъ” факт встречи с Геннадием Будариным и другими представителями «Экостандарта» незадолго до инцидента, когда «Центрэкотеху» якобы было предложено «отдать вывоз мусора с Верхней и Нижней террасы» (часть Заволжского района Ульяновска). Впрочем, господин Бударин это заявление опровергает, отмечая, что разговор шел о проблемах рынка, но «требовать отдать бизнес — это глупо».
В то же время какую-то свою причастность к нападению господин Калмыков категорически отрицает, отмечая, что у него «с Геннадием Будариным вполне нормальные отношения», а попытки связать его с этим делом — «полный бред». Он также заявил “Ъ”, что никакие документы «не поджигал и уничтожать не собирался». «Там горело одно помещение, сарай, но я к этому отношения не имею, к нашей компании он не относится»,— сказал Евгений Калмыков, заметив, что обязательно докажет свою невиновность. В СУ СКР отмечают, что «все станет ясно в ходе следствия в рамках данного уголовного дела».