В Омске начался процесс по иску мэрии к ОАО «Омскводоканал». Чиновники требуют в суде двукратного повышения арендной платы монополисту за пользование казенной инженерной инфраструктурой. Представители «Омскводоканала» в попытке властей изменить плату с 200 до 400 млн руб. увидели «злоупотребление правом» и считают, что это решение не подкреплено экономическими расчетами. В мэрии против этого утверждения не возражали, рассчитывая урегулировать разногласия мирным путем.
Вчера арбитражный суд Омской области приступил к рассмотрению иска департамента имущественных отношений омской мэрии к ОАО «Омскводоканал» о внесении изменений в договор аренды. Чиновники настаивают на подписании монополистом дополнительных соглашений к договору аренды, предусматривающих увеличение ежегодной арендной платы за пользование принадлежащими городу объектами инженерной инфраструктуры в два раза — с 200 до 400 млн руб. Также муниципалитет настаивает, чтобы «Омскводоканал» рассчитывался за аренду деньгами, а не услугами по реконструкции казенного имущества.
В 2004 году омский городской совет согласовал передачу инфраструктуры и коммуникаций обанкротившегося муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в аренду на 25 лет ООО «Евразийское водное партнерство». В 2005 году было создано ОАО «Омскводоканал» (держатель 100% акций ООО «Западно-Сибирское водное партнерство»), год спустя акции были проданы двум кипрским офшорам: «Гениле Трейд Лимитед» (владеет 74,8%) и «Дольсемиа холдингз Лимитед» (25,2%).
В начале прошлого года депутаты горсовета поручили городской контрольно-счетной палате (КСП) Омска проверить исполнение договорных обязательств «Омскводоканалом» с марта 2005 по 31 августа 2012 года. По ряду объектов (водопроводные, канализационные сети) КСП сочла арендную плату заниженной, претензии появились и у прокуратуры. Депутаты горсовета предложили омскому градоначальнику Вячеславу Двораковскому расторгнуть договор аренды с «Омскводоканалом» и создать муниципальное предприятие для управления городскими сетями. Однако в июле 2013 года господин Двораковский заключил с прежним гендиректором «Омскводоканала» Валерием Казанцевым соглашение об урегулировании разногласий. В декабре прошлого года решением омского горсовета «Омскводоканал» должен был внести изменения в договор аренды, предусматривающие повышение с 200 до 400 млн руб. арендной платы за пользование городскими сетями. Однако этого не произошло.
Представители «Омскводоканала» объяснили отказ от подписания допсоглашений отсутствием экономического обоснования повышения арендной платы. «Мы просили департамент предоставить расчет, на основании которого арендная плата увеличивается в два раза. Ответа мы не получили, хотя в договорах аренды сказано, что изменение суммы арендной платы возможно только при рыночной оценке имущества», — сообщил представитель монополиста Сергей Нос. По словам юриста, компания расценивает действия администрации как «злоупотребление правом», поскольку чиновники потребовали подписать допсоглашения только по 29 из 47 договоров. «Непонятен избирательный подход», — добавил господин Нос.
В судебном заседании представители депимущества просили отложить рассмотрение дела на максимально возможный по закону срок. «Нам нужно время ознакомиться с отзывом ”Омскводоканала”», — пояснила юрист депимущества. Ответить на вопрос судьи, есть ли у мэрии расчеты в обосновании увеличения арендной платы, представитель администрации не смогла. После судебного заседания первый вице-мэр Омска Александр Поповцев пояснил „Ъ“, что «администрация рассматривает вопрос о решении проблемы с ”Омскводоканалом” во внесудебном порядке». При этом отзывать иск администрация не намерена и готовится подать в омский арбитраж еще два заявления об увеличении арендной платы по другим допсоглашениям, которые суд ранее оставил без движения из-за недостатка документов.
Выслушав стороны, судья Тимур Воронов удовлетворил ходатайство мэрии и отложил процесс на 28 августа.