Сербия на фоне резкого ухудшения отношений России и ЕС опять подняла вопрос о заниженной цене приватизации нефтекомпании NIS, которая в 2008 году была продана "Газпром нефти". Возможно, причиной этого является желание Белграда получать больше доходов от NIS: премьер страны Александр Вучич уже поднимал вопрос об увеличении дивидендов. По другой версии, расследуя сделку, Сербия, не входящая в ЕС, пытается маневрировать на фоне конфликта Москвы и Брюсселя.
Глава МВД Сербии Небойша Стефанович распорядился создать следственную группу для изучения обстоятельств, связанных с приватизацией крупнейшей нефтекомпании страны NIS, 51% которой в 2008 году приобрела "Газпром нефть". В министерстве не пояснили "Ъ", почему проверка начата спустя пять лет после закрытия сделки. В последние два месяца Белград столкнулся и с критикой другой сделки — продажи местного авиаперевозчика JAT саудовской Etihad в 2013 году. В ответ премьер Александр Вучич обещал опубликовать условия продажи всех крупных госактивов в последние годы.
В NIS заявили, что продажа акций компании произошла в соответствии с межправительственным соглашением России и Сербии. В Минэнерго РФ считают соглашение выполненным с обеих сторон и "не ожидают возникновения юридических вопросов к сделке". Но первый замглавы "Газпром нефти" Вадим Яковлев сказал вчера, что расследование стало неожиданностью для компании и "Газпром нефть" будет оценивать его влияние на условия работы в стране, которые считала благоприятными. У "Газпром нефти" здесь есть планы по разработке месторождений нефти, а также по развитию генерации.
В 2008 году "Газпром нефть" заплатила за контроль в NIS €400 млн и обязалась вложить в компанию еще €500 млн за три года. В тот момент NIS была убыточна и имела долг в $1 млрд. Соглашение по NIS было частью общей договоренности о вхождении "Газпрома" в ТЭК Сербии, включавшей соглашения о прокладке газопровода South Stream и постройке "Газпромом" подземного хранилища газа "Банатский двор". Это обеспечило Борису Тадичу поддержку Москвы на президентских выборах в Сербии, которые он выиграл в феврале 2008 года. Но вскоре Белград попытался пересмотреть сумму сделки по NIS: по оценке Deloitte, сделанной в августе 2008 года, "Газпром нефть" недоплатила €700 млн. Но на фоне мирового кризиса оценка утратила актуальность, и в конце 2008 года Сербия утвердила сделку на прежних условиях.
Однако в апреле 2014 года на фоне обострения отношений ЕС и России и неясных перспектив South Stream лидер победившей на выборах Сербской прогрессивной партии Александр Вучич заявил, что его не устраивает распределение прибыли в NIS между акционерами: российские партнеры якобы "забирают себе всю прибыль", тогда как Сербия хотела бы направлять эти деньги в счет долга "Сербиягаза" перед "Газпромом". С 2012 года NIS выплачивает акционерам 25% от прибыли. В июле господин Вучич, по данным сербских СМИ, поднимал и вопрос о приватизации NIS на переговорах с Владимиром Путиным по South Stream.
Время от времени политики в Сербии, выбирая удобный момент, ставят вопрос о том, почему NIS приватизировали не на тендере, сказала "Ъ" энергетический эксперт, главный редактор сербского Balkanmagazin Елица Путникович. По ее мнению, начало расследования — это сигнал как политическим оппонентам, так и Брюсселю и Вашингтону, который должен "показать, что Сербия по-прежнему независима, несмотря на то что Россия исключила ее из торговой войны с ЕС". С такой позицией в целом согласен и глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. По мнению госпожи Путникович, сейчас поздно выяснять, могла ли Сербия в 2008 году более выгодно продать NIS. Она отмечает, что "Газпром нефть" выполнила обязательства по оздоровлению NIS и Сербия получила вместо компании-банкрота успешный бизнес.