Малайзийский Boeing был сбит с территории ополченцев, но, возможно, по ошибке. К такому выводу пришли американские спецслужбы. Заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Натальи Ждановой.
Фото: Athit Perawongmetha, Reuters
Национальная разведка США провела закрытый брифинг для представителей СМИ. У Вашингтона нет прямых доказательств причастности к трагедии Москвы, заявили американские военные. А данные Минобороны России были названы несостоятельными.
— Как вы можете оценить заявление американских спецслужб, что здесь главное?
— Вы знаете, это заявление, конечно, нельзя оценивать и какие-то давать комментарии в отрыве от позиции американских лидеров — заявлений президента Обамы или госсекретаря Керри.
Естественно, это согласованная линия — это первое. Во-вторых, это показывает, что у американцев действительно нет серьезных, реальных доказательств причастности России к этому трагическому инциденту. И, в-третьих, я думаю, что, несмотря на то, что этого нет, общий тон заявления говорит о том, что они по-прежнему продолжают свою линию по обвинению ополченцев в том, что этот Boeing был сбит.
Но, с другой стороны, они уже разделяют Россию и ополченцев, то есть: могли сбить ополченцы, но нет доказательств и нет данных о том, что причастна Россия. Поэтому в какой-то степени, я думаю, что это откат назад и шаг навстречу, особенно, если учитывать, что это произошло после ночного заявления нашего президента Владимира Путина и после заседания Совета безопасности, где тоже не звучали какие-то такие серьезные, радикальные заявления. Я думаю, что это вот с этим связано.
— Подождите, но они же говорят, что Москва создала условия для этой катастрофы.
— Да, а Москва сказала что украинская сторона создала условия для катастрофы и начала опять возобновление активной фазы так называемой антитеррористической операции или карательной операции, как мы ее называем. Но создание условий для катастрофы — это не непосредственное обвинение в том, что был запуск ракеты, например, с российской стороны, это все-таки несколько другая вещь.
— Можно ли сейчас говорить, что пока идет расследование, американцы чего-то недоговаривают, то есть они обладают более полной, точной информацией на этот счет, но чего-то не говорят?
— Я думаю, что это тоже нельзя исключать, и тон заявлений, которые делало Министерство обороны и сейчас американская разведка, конечно, говорит, что вокруг этой ситуации идет большая игра и война нервов. И стороны, возможно, приберегают определенные более сильные козыри, аргументы на будущее. Но, с другой стороны, понимаете, после того, как было сказано, что нет доказательств о том, что именно с российской стороны, я думаю, что их действительно просто на данный момент нет.
— Премьер Нидерландов выступил за отправку полицейской миссии к мету крушения Boeing. Как вы считаете, нужно это сделать, будет направлена такая миссия?
— Я думаю, что это мало реально в условиях такой эскалации конфликта. Да, мы там видим, что то украинская сторона, то ополченцы говорят, что вокруг этого места нельзя вести боевые действия какие-то создаются зоны по типу моратория, да, вокруг этого места катастрофы, но я думаю, что действия полицейской миссии там нереальны. И можно понять, наверно, заявления премьер-министра Нидерландов, потому что оно имеет большой психологический подтекст, все-таки огромное число жертв со стороны Нидерландов именно в этой катастрофе, но я думаю, в тех условиях, которые сейчас сложились на Донбассе, когда идет активное наступление украинской армии, отправка полицейской миссии малореальна.
— Как раз и говорят о том, что, чтобы провести расследование, чтоб допустить следователей туда, и это было бы безопасным, как раз и необходима эта полицейская миссия, потому что идет война.
— Полицейская миссия может быть разная. Если они отправят 10-15 человек туда контролировать это место — это может быть одно, это еще возможно. А если будет направлен какой-то масштабный десант вооруженный туда, то я думаю, что сейчас это вряд ли возможно. Если речь идет о полицейской миссии, просто какой-то группе людей, которая будет находиться постоянно на месте этой катастрофы и охранять, но в очень ограниченном численном, да, представительстве, тогда это имеет какую-то возможность для реализации.