"Справедливая Россия" предлагает разрешить курение на открытых террасах кафе и ресторанов. Пока закон запрещает курение в общественных местах. Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников и вице-президент Федерации рестораторов и отельеров Вадим Прасов обсудили ситуацию с ведущим "Коммерсантъ FM" Петром Косенко.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Авторы ссылаются на то, что практика организации мест для курения табака на расположенных на открытом воздухе террасах распространена в ряде европейских стран и не противоречит Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака. Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников.
— Сергей Вячеславович, как вы относитесь к этой инициативе? Вот буквально только что поправки вступили в силу, и вдруг — разворот в обратную сторону.
С.К.: Я плохо отношусь по одной простой причине: веранды, террасы — это такие же общественные места. И все люди прекрасно знают, что если вы стоите на улице и рядом кто-то смолит, курит, то никакого удовольствия вы не испытываете. Поэтому эта поправка противоречит смыслу и духу закона.
— Хорошо, а если все-таки обратить внимание на опыт западных стран, где гораздо раньше, чем мы, ввели все эти антитабачные нормы, разрешается курение на открытых верандах ресторанов. Вот как с этим быть?
С.К.: Да это просто не соответствует действительности. В большинстве стран как раз законы гораздо жестче, чем тот закон, который приняли мы. Кстати, прошлым летом большинство европейских стран еще более ужесточили те нормы, которые у них были и так более жесткие, чем у нас. Поэтому это рассказ тех рестораторов, которые не знают, где восполнить летние потери выручки.
— Мы тогда ресторатора спросим. Господин Прасов, соответствует ли действительности то, что более жесткое законодательство в Европе. Там тоже запрещено курение на открытых верандах?
В.П.: Мы уже недавно с оппонентом у вас в эфире эту тему обсуждали, и нет, не соответствует. И ни в чем это не противоречит ни духу, ни букве закона. Если уж мы говорим, что общественная зона, и неприятно, когда кто-то рядом смолит, окей. Признайте тогда табак наркотиком и запретите его совсем. Но поскольку этого не происходит, люди на улицах продолжают курить, и никоим образом это не запрещено, совершенно непонятно, почему. Например, вводятся ограничения Роспотребнадзором: если на летней веранде есть пол, конструкция пола и более ничего, то это признается фактором, запрещающим там курить.
— Будут делать без пола. Кстати, если помните, была такая практика в Великобритании, когда стали подгонять к дверям паба даблдекер — этот большой двухэтажный автобус — и оборудовать места для курения внутри. Наши рестораторы не пойдут на какие-то интересные ухищрения? Например, кабинки туалетные, в которых можно курить, будут привозить.
В.П.: Парадокс весь в том, что у нас законодатели относятся как-то чересчур жестко к этой теме.
Во-вторых, если обращаться к Европе, там летние веранды совершенно спокойно функционируют в курящем режиме, это никак ничему не противоречит. И в массе европейских стран это присутствует. Мне хочется обратиться к логике: есть курильщики сигар, во многих странах присутствуют сигарные клубы, что не противоречит запрету о курении. В эти сигарные клубы приходят только те, кто хочет курить сигары, туда не приходят ни женщины, ни дети, ни те люди, которые не курят сигары или не курят вообще.
Но при этом де-факто под ограничения попадают все, в том, и те, кто хочет открыть сигарный клуб, где какие-то уважаемые господа будут приходить, чтобы выкурить по сигаре.
— Сергей Вячеславович, а есть статистика, какой процент депутатов Думы курящие?
С.К.: Понятия не имею, сейчас же никто не курит в Думе, поэтому не могу ничего сказать.
— А если все-таки предложение о возврате курения на открытых верандах ресторанов будет предложено депутатам, какие будут результаты голосования?
С.К.: Это совершенно невозможно, потому что противоречит духу и букве закона. Я не согласен со своим оппонентом. По поводу террас и веранд, у нас есть запрет курить ближе 15 метров от входа в общественные здания и от остановок. На остановке я курить не могу, а на террасе рядом с некурящим я буду курить. Ну где смысл?
А вторая часть выступления моего оппонента о том, что можно разрешить курение в специализированных ресторанах, которые позиционируют себя как рестораны для курящих. Это здравая мысль. Если я действительно курю и не мыслю в пивбаре просмотр спортивного состязания без сигареты, то можно это разрешить.
При этом, делая объявление, что у нас курят. Значит, некурящие, которые не переносят дым, просто не пойдут в этот ресторан, да и все.