К дорожнику прицепили экскаватор

Бывшему главе управления автодорог Воронежской области грозит новое обвинение

Как стало известно "Ъ", обвиняемый во взяточничестве бывший главный дорожник Воронежской области Александр Трубников, прославившийся домашним складом со 140 млн руб. наличными, может стать фигурантом еще одного уголовного дела. Главное управление СКР по Центральному федеральному округу расследует дело по факту взятки в виде экскаватора, который использовался в интересах близкой бывшему чиновнику организации из Липецкой области. В окружении Александра Трубникова считают, что дело "стоит на рыхлой почве" и нужно "для закрепления первого обвинения".

Бывший руководитель управления автомобильных дорог и дорожной деятельности Воронежской области Александр Трубников

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Уголовное дело возбуждено по факту получения взятки имуществом (ст. 290 УК РФ). В СКР вчера подтвердили начало расследования, но раскрывать его подробности не стали. По данным "Ъ", следствие считает, что не установленные пока лица заставили топ-менеджера и совладельца ОАО "Воронежавтодор" (крупный игрок регионального рынка дорожного строительства) Бориса Смирнова направить один из экскаваторов для работы в Хлевенский район Липецкой области. "Машина эксплуатировалась в интересах ЗАО ПМК "Хлевенская". Сумма ущерба вряд ли будет значительной",— рассказал источник "Ъ", знакомый с материалами дела. По его словам, фамилия бывшего главы управления автодорог Воронежской области Александра Трубникова "фигурирует в деле", но обвинение ему пока не предъявлялось. Александр Трубников возглавлял ЗАО ПМК "Хлевенская" до перехода на работу в воронежское облправительство. По данным "СПАРК-Интерфакса", еще в 2010 году он был контролирующим акционером ЗАО. "Сейчас владельцы предприятия — близкие Трубникову люди",— утверждает источник "Ъ".

Дело возбуждено на основании показаний Бориса Смирнова. Этот предприниматель уже сыграл роковую роль в судьбе экс-чиновника. Весной прошлого года Александр Трубников был задержан оперативниками ФСБ при получении части из 2,5 млн руб. взятки от господина Смирнова. По версии следствия, в обмен обвиняемый обещал оказать содействие "Воронежавтодору" в приемке уже заказанных государством дорожных работ и получении новых подрядов. Взятый с поличным чиновник стал знаменитым после того, как силовики опубликовали записи обысков в его доме в Хлевном Липецкой области. Тогда оперативники нашли в пластиковых тазах, мешках и другой таре наличные в разных валютах на общую сумму около 140 млн руб. Сам бывший чиновник был арестован и содержался в одном из московских СИЗО в одной камере с экс-мэром Ярославля Евгением Урлашовым. Изначально Александру Трубникову инкриминировалось мошенничество в особо крупном размере (ч. 4. ст. 159 УК РФ). Но осенью прошлого года в ГУ СКР по ЦФО поняли, что Трубников имел полномочия выполнить данные Борису Смирнову обещания, и обвинение утяжелили до получения взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). В феврале нынешнего года экс-чиновник был выпущен под подписку о невыезде из-за тяжелого состояния здоровья. Свою вину он никогда не признавал.

Александр Трубников был недоступен для комментариев. Представитель его окружения сказал "Ъ", что не считает новое дело "реальным". "Это традиционная методика работы следствия. Закрепить основное обвинение новым, создать ситуацию, чтобы фигурант точно получил в итоге обвинительный приговор",— сказал он. По его словам, действия Бориса Смирнова объясняются "сугубо материальными причинами": "Трубников изначально утверждал, что у него со Смирновым сложились неприязненные отношения. Причина тому, как утверждает обвиняемый, 22 млн руб., которые Смирнов взял у него в долг и не хочет об этом вспоминать".

Сам господин Смирнов эту версию отверг: "Это каким мерзавцем надо быть, чтобы посадить человека, дабы не отдавать ему долг?! Я обеспеченный человек и никогда не был должен Трубникову. Его адвокатам просто нечего больше придумать, чтобы защитить клиента". Бизнесмен назвал историю с экскаватором "предложением, от которого нельзя было отказаться". Годовую разницу между двумя возбужденными по фактам деятельности бывшего чиновника делами он объяснил "техническими вопросами": "Следователи собирали необходимые показания, а я им про экскаватор рассказал уже давно".

Всеволод Инютин, Воронеж

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...