Советский райсуд Орла отказал прокуратуре района в признании экстремистскими текстов, размещенных на одном из самых посещаемых интернет-ресурсов региона — «Орлеце». Проведенная в Тамбове лингвистическая экспертиза установила, что вызвавшие вопросы у прокуратуры тексты являются негативными, отрицательными и отчасти враждебными, но не экстремистскими. Администраторы ресурса считают разбирательство «политическим заказом бывшей региональной администрации», первые лица которой неоднократно подвергались критике на «Орлеце».
Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды), было возбуждено в отношении «Орлеца» в мае 2013 года. Вчера райсуд отказал прокуратуре в признании экстремистскими пяти материалов, размещенных на сайте. Речь идет о текстах «Анатолий», «Кукша», «Пантелеймон», «Архипастырь Орлеца и всех овец Путимца» и «Поклонные кресты». Суд основывался на результатах второй экспертизы, проведенной тамбовскими лингвистами. Как сообщил „Ъ“ правозащитник Дмитрии Краюхин, выступающий общественным защитником сайта и его администраторов, повторная экспертиза признала тексты «негативными, отрицательными и отчасти враждебными, но не экстремистскими». Таким образом, она фактически опровергла результаты первой экспертизы, на которых основывалась позиция обвинения.
Первоначальная экспертиза (результаты есть в распоряжении „Ъ“) была проведена в апреле 2013 года лингвистами Орловского госуниверситета по заказу регионального управления Следственного комитета России. Эксперты усмотрели признаки экстремизма в «представлении основ православного вероисповедания с позиций грубо-издевательского высмеивания». Речь идет в том числе об информации о «недружественных» отношениях между членами РПЦ («батюшка по-православному мазнул говнецом всю орловскую епархию»), обозначении православных верующих словом «хомячки», Владимира Мономаха — антропонимом Вован, а первосвятителя Кукши — словом «шестерка». «Враждебный характер» также был установлен в выражении «православие головного мозга», а «уничижительный» — в характеристике архиепископа Антония («православный няшка»).
Завершившееся судебное разбирательство уже не первое в отношении «Орлеца». В октябре 2012 года Советский райсуд отказал прокуратуре района в признании экстремистским ресурса в целом — таковыми были признаны только три текста («Мечеть», «Аквариум» и «Экономика»). Материалы появлялись на «Орлеце» весной и летом 2012 года, но, по заверению администраторов, удалялись «в течение пяти минут как очевидно провокационные» (модераторы в силу особенностей ресурса не могут предварительно рецензировать тексты).
«Мы по-прежнему считаем разбирательство политическим заказом бывшей региональной администрации, — заявил „Ъ“ сотрудник редакции “Орлеца” Виктор Зырянов. — Другое дело, что он был не очень удачно отработан, и даже возможная подача апелляции теперь вряд ли что-то изменит». Официальный представитель прокуратуры региона Елена Семина пояснила, что в ведомстве еще не получали решение суда, а возможность обжалования будет рассмотрена после ознакомления с ним.