Кировского депутата признали драчуном, но не растратчиком

Бывшего главу МУП «Центральный рынок» осудили только за побои полицейского

Первомайский суд Кирова приговорил к полутора годам колонии-поселения бывшего директора МУП «Центральный рынок», депутата законодательного собрания Кировской области Сергея Лузянина. Он обвинялся по трем статьям УК РФ, в том числе в растрате более 2 млн руб. Однако суд признал его виновным только в применении неопасного насилия к сотруднику власти: при задержании депутат побил оперативника полиции. Обвинение, настаивавшее на шести годах реального срока, пока не определилось, будет ли обжаловать приговор.

Фото: Андрей Котельников, Коммерсантъ

Бывший директор МУП «Центральный рынок» и депутат кировского законодательного собрания Сергей Лузянин обвинялся в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ), растрате (ст. 160) и применении насилия в отношении представителя власти (ст. 318). По версии следствия, с 2007 года Сергей Лузянин, как руководитель Центрального рынка, незаконно сдавал в аренду по заниженной стоимости наиболее ликвидные помещения МУПа. При этом в региональном УМВД утверждали, что арендаторы могли быть связаны с кировскими криминальными авторитетами. Директору рынка также вменили хищение в 2010–2012 годах вверенного имущества на общую сумму свыше 2 млн руб. По версии следствия, Сергей Лузянин, достоверно зная, что условия договоров по размещению рекламы предприятия на форме футболистов местного «Динамо» не выполнены, распорядился их оплатить.

Кроме того, депутата обвиняли в том, что 23 января при задержании и вручении ему повестки на допрос он с кулаками напал на оперативника Андрея Лобанова, сломав ему четыре ребра и нанеся закрытую черепно-мозговую травму. После задержания Сергея Лузянина отправили в СИЗО, а вскоре он был исключен своими коллегами из «Единой России».

Однако в суде защите Сергея Лузянина удалось доказать, что никаких должностных преступлений он как директор муниципального рынка не совершал, а условия договоров аренды согласовывались с администрацией Кирова. В итоге по двух статьям обвинения его оправдали. Чтобы разобраться с травмами, нанесенными оперативнику полиции, защитой был привлечен судмедэксперт 111-го Главного государственного центра судебно-медицинской и криминалистической экспертизы Министерства обороны РФ Игорь Сорокин. Он раскритиковал выводы кировских экспертов, назвав их необоснованными и не соответствующими требованиям УПК. По его словам, эксперты приводили общие фразы, не подкрепленные обоснованиями, одни и те же аргументы использовали в различных выводах, а также категорично утверждали о давности образования травм — в пределах шести часов. «В настоящее время нет методик, позволяющих установить давность образования кровоподтеков в течение нескольких часов, это можно сделать только с разбросом в несколько суток. Установить давность в пределах нескольких часов можно только на трупных материалах, поэтому, на чем основаны такие выводы, мне непонятно»,— пояснил эксперт. В судебном следствии переломы ребер и сотрясение мозга у оперативника не подтвердились, а кровоподтеки на плече и голени потерпевшего не свидетельствуют об опасном характере травм. В итоге суд переквалифицировал обвинение Сергею Лузянину, посчитав травмы неопасными для жизни и здоровья сотрудника полиции. Сам подсудимый называл этот эпизод «полицейским спектаклем», полностью отрицая факт нападения на оперативника. По двум прекращенным статьям он имеет право на реабилитацию, если приговор вступит в законную силу.

Комментировать исход процесса стороны не стали. Гособвинение, просившее по совокупности трех статей назначить бывшему директору рынка шесть лет заключения, сообщило, что будет внимательно изучать приговор. Адвокат Ирина Катаева, видимо поняв, что ее подзащитный не сядет, покинула зал суда еще до окончания чтения приговора, опаздывая на поезд в Москву. По ее словам, защита рада, что суд разобрался со всеми фактами и принял объективное решение в части экономических эпизодов ее подзащитного. По эпизоду с причинением вреда полицейскому госпожа Катаева уверена, что ее подзащитный этого не совершал, и эту часть приговора защита намерена обжаловать, добиваясь полного оправдания Сергея Лузянина.

Ирина Александрова, Киров

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...