Громкий судебный процесс над бывшим следователем по особо важным делам СКР Андреем Гривцовым и его сообщниками, обвиняемыми в вымогательстве в 2009 году взятки в размере $15 млн у президента компании «Росэнергомаш» Владимира Палихаты оказался под угрозой срыва. От суда скрылся непосредственный получатель взятки — безработный Сергей Керимов, на показаниях, действиях и записях телефонных переговоров которого и было выстроено все обвинение.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ / купить фото
Как стало известно “Ъ”, вчера очередное заседание Хамовнического райсуда Москвы по делу экс-следователя СКР Андрея Гривцова и его подельников — бывшего начальника отдела по борьбе с экстремизмом столичного ГУВД полковника Сергея Хацернова и безработного Сергея Керимова — было прервано, едва начавшись. В зале заседаний в очередной, уже третий раз не появился подсудимый Керимов.
Но если ранее адвокат подсудимого Керимова Аркадий Ганеев высказывал предположение, что его клиент мог заболеть, то вчера он сообщил суду, что полностью потерял контакт с подзащитным. По словам адвоката, мобильный телефон господина Керимова выключен уже несколько недель и его местонахождение защитнику неизвестно. После этого судья Марина Фильченко дала поручение прокурору Амалии Устаевой выяснить причину пропуска подсудимым Керимовым судебных заседаний и объявила перерыв в процессе до 30 апреля. По данным “Ъ”, прокурор Устаева уже направила в МВД поручение о розыске и задержании Сергея Керимова как скрывшегося от суда.
Сторона обвинения с исчезновением подсудимого Керимова оказалась в очень сложном положении. По версии обвинения, в 2009 году следователь по особо важным делам ГСУ СКР Гривцов, в производстве которого находилось уголовное дело о рейдерском захвате московского НИИ эластомерных материалов, вступил в сговор с адвокатом Русланом Паркиным и безработным Сергеем Керимовым для получения при посредничестве последних взятки в размере $15 млн. Эту сумму, говорится в деле, он вымогал у президента концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты под угрозой привлечения того к уголовной ответственности. Обвинение утверждает, что следователь шантажировал бизнесмена якобы имеющимися у него доказательствами причастности того к рейдерским захватам зданий в Москве и Санкт-Петербурге. Но прямых доказательств вины следователя Гривцова у СКР не нашлось. Обвинение было выстроено лишь на косвенных уликах — например, записях телефонных переговоров господина Керимова и адвоката Паркина, в которых упоминался следователь Гривцов. Все переговоры о взятке с Владимиром Палихатой вел только Сергей Керимов, который даже не был знаком, никогда не общался со следователем Гривцовым и был задержан полицией с поличным при получении денег. Обвинение собиралось доказать в суде, что указание о деталях ведения переговоров господин Керимов получал от следователя Гривцова через адвоката Паркина. Но последний скрылся еще до возбуждения уголовного дела. Теперь после исчезновения господина Керимова обвинение потеряло возможность допросить в суде и его. Сам же Андрей Гривцов продолжает утверждать, что Владимир Палихата инсценировал вымогательство взятки при помощи своих близких знакомых — Сергея Керимова и адвоката Паркина — с целью развалить собственное уголовное дело о рейдерских захватах зданий в Москве и избежать уголовной ответственности.
«В сложившейся ситуации судебное разбирательство должно быть приостановлено, а дело — возвращено прокурору»,— заявил “Ъ” адвокат Владимир Рудовский, представляющий интересы Сергея Хацернова. По мнению защитника, суд может возобновиться только после поимки господина Керимова или после получения прямых доказательств вины его подельников. Любое другое решение, по словам адвоката, нарушит право обвиняемых на защиту, так как замена допроса обвиняемого всеми участниками процесса на простое оглашение в суде его письменных показаний, полученных на этапе предварительного следствия, не допускается нормами уголовно-процессуального кодекса.