«Донецкая народная республика» отказалась от участия в президентских выборах Украины. Об этом в интервью ИТАР-ТАСС сообщил сопредседатель президиума непризнанной автономии Денис Пушилин. Доцент кафедры политической теории МГИМО МИДа Кирилл Коктыш ответил на вопросы ведущего Алексея Корнеева.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
По словам Дениса Пушилина, местные власти не собираются 25 мая проводить в регионе выборы главы государства. Выбрать кандидата, который устроил бы и запад, и восток Украины невозможно, уверен Пушилин. Также он заявил, что за Олега Царева, представляющего "Русский блок", регион голосовать не собирается. И в целом «Донецкая республика» не может участвовать в выборах, которые происходят "у наших соседей, а не у нас", заявил Пушилин.
— Как вы оцениваете это заявление, чем, вообще, может грозить Украине неучастие какого-то одного региона в выборах?
— Я думаю, все идет к тому, что выборы могут не состояться, либо они вряд ли будут признаны. И примером тому является тот факт, что Юлия Владимировна Тимошенко приостановила свою кампанию, а это могло быть только в случае, если бы она была уверена, что выборы точно не состоятся. По любому другому случаю, я думаю, при политической интуиции этой женщины, она бы любой ценой оставалась в гонке. Скорее всего, расколотая Украина становится реальностью, становится той данностью, из которой надо исходить, и президентские выборы становятся вещью не очень осмысленной, с большой вероятностью, они вряд ли состоятся, по крайней мере, уж точно не состоятся на всей территории Украины.
— Это то, чего и хотели российские власти, это же есть, наверное, в задачах российских властей?
— Я думаю, это то, против чего российские власти естественным образом не возражают. Ситуация, когда в Киеве сидит консолидированный антироссийский режим, либо когда тот же самый режим является не консолидированным, понятно, что вторая опция выглядит гораздо более предпочтительной.
— И все же, могут ли официальные власти Донецка провести выборы президента Украины в текущей ситуации, как вы думаете, велика ли вероятность этого?
— Дело в том, что всегда можно провести какие-то выборы: даже в Афганистане выборы проходят. Другой вопрос, какие это будут выборы, какую часть населения они будут охватывать, насколько добровольно будет волеизъявление. Те вопросы, которые подвисают естественным образом в воздухе, поэтому здесь, в общем-то, любой ценой провести выборы можно, конечно, особенно если понизить порог голосования. Другой вопрос — чего это будет стоить, и во что это будет обходиться в плане признаний.
— Предположим, если все-таки в регионе состоится референдум 11 мая, может ли он как-то повлиять на проведение или непроведение президентских выборов?
— Я думаю, да, ведь дело в том, что сейчас на повестке дня изменение конституции Украины, сейчас должны стать выборными главы регионов. И в строго юридическом смысле слова выборы президента на сегодня — вещь не очень понятная, потому что непонятно, какими полномочиями будет обладать выбранный президент, за что он будет отвечать. Невозможно избрать человека, потом менять все правила, по которым он будет руководить. Совершенно логичным был бы обратный порядок вещей, когда вводятся выборные главы регионов, регионы более или менее определяются с тем, что у них есть, после чего можно было бы избирать по новой конституции нового президента, и, наверное, к этой логике все-таки и будет, так или иначе, тяготеть. Потому что в противном случае не очень понятно, за что президент будет отвечать, чем он будет руководить и, самое главное, — каким образом он может быть легитимным.
— Видимо, это может быть предметом переговоров с митингующими, в том числе, в Донецкой области, и вообще на юго-востоке Украины. И киевские власти тоже не устают повторять, что действительно готовы к диалогу с регионами. А почему регионы на этот диалог не идут, как вы думаете?
— Наверное, они просто не полагают те предложения, которые делаются, достаточно убедительными, либо не полагают их реальными, либо исходят из того, что все является более или менее добросовестной манипуляцией. Ведь институционально не отзываемых предложений пока Киев не делает. На сегодня обращение между западом и востоком асимметрично, в том смысле, что национальная гвардия, набранная из участников Майдана — это легализованные военные силы, это нормально, а незаконные вооруженные формирования в Донецке — это незаконные вооруженные формирования. Естественно, что при таком двойном подходе Донецкая область вряд ли будет испытывать приступы доверия к киевской власти и будет торговаться за любой реальный шаг, за любую реальную уступку, не доверяя словам, а требуя какой-то документированности, и требуя каких-то невозвратных политических шагов.