Украинские "дочки" российских госбанков теряют часть клиентских средств. Это в общем тренде оттока денег из всех клиентских банков. Однако в ряде случаев значительную часть оттока обеспечивают украинские госкомпании. Это палка о двух концах, предупреждают эксперты: крупные российские банки не только берут, но и дают деньги украинской экономике.
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Как стало известно "Ъ", набсовет ВЭБа в ближайшее время может рассмотреть вопрос об открытии своей украинской "дочке" Проминвестбанку (ПИБ) кредитной линии на 15 млрд руб., и это несмотря на то, что не так давно (в конце марта) ПИБ сообщал о выделении ему дополнительной кредитной линии от ВЭБа на $100 млн для поддержания текущей ликвидности. Потребность в новых средствах возникла в связи с оттоком клиентских средств, указывают собеседники "Ъ". В ВЭБе не опровергли эту информацию. "ВЭБ обеспечивает поддержку ликвидности Проминвестбанка в условиях нестабильности экономической ситуации на Украине в необходимом объеме для своевременного выполнения всех его обязательств",— пояснили там. В самом Проминвестбанке отток со счетов юридических и физических лиц с начала года на 1 апреля оценивают в $230 млн, отмечая, что это на сегодня отток ПИБа один их самых низких во всей банковской системе Украины. Отчетность банка доступна лишь на 1 января 2014 года. По ней на счетах клиентов было 13,9 млрд гривен ($1,67 млрд).
По информации "Ъ", одним из факторов оттока стал вывод местными госкомпаниями своих средств по некоему негласному указанию. В ПИБе слышали о таком указании от клиентов, однако его источник банку неизвестен. "Нам самим было бы интересно это узнать",— иронизирует представитель банка. По его словам, отток средств ряда госкомпаний начался в период нестабильности с ноября прошлого года: "К сожалению, мы вынуждены констатировать, что деловые отношения с ними сохранились, но начали носить односторонний характер — они имеют задолженность перед банком, но держать свои средства и обслуживаться не хотят по своим причинам".
По словам источников "Ъ", с оттоком клиентских средств столкнулся целый ряд российских банков — в основном государственных. Отток клиентских средств в разгар украинского кризиса подтвердили и в украинской "дочке" ВТБ, однако насколько это связано с действиями госкомпаний, не комментируют. "В феврале-марте мы действительно наблюдали отток средств из всей банковской системы Украины, в том числе из нашего банка,— говорит предправления украинского ВТБ-банка Константин Вайсман, не раскрывая количественных характеристик оттока.— Но при этом банк выполнил все обязательства перед клиентами, не прибегая к рефинансированию в Нацбанке". По его словам, сейчас ситуация стабилизировалась, оттоки средств клиентов значительно снизились, ликвидности банка достаточно, что выполнить все обязательства перед нашими клиентами, в случае необходимости Группа ВТБ поддержит свою украинскую "дочку". В украинской "дочке" Сбербанка на запрос "Ъ" вчера не ответили, так же поступили в российском Сбербанке. Однако источник "Ъ" в Сбербанке исхода госкомпаний не подтвердил. Клиентские же средства банки на Украине теряют вне зависимости "от национальности", указывает собеседник "Ъ".
По оценкам источников "Ъ", совокупный отток госбанков на 1 апреля мог составлять порядка $1 млрд. Проверить эти данные по отчетности украинских "дочек" невозможно, они отчитываются ежеквартально, и данных на 1 апреля на сайте Нацбанка Украины пока нет. В Fitch Ratings на основе данных от рейтингуемых украинских банков отток депозитов (за вычетом валютной переоценки) оценивали в марте в среднем в 9% за период с начала года, при этом основная часть оттока была после 1 февраля. По данным отчетности украинских Сбербанка и ВТБ, объем клиентских средств в них на начало года составлял $3,6 млрд. Впрочем, данные источников "Ъ" учитывают еще и межбанковские кредиты.
"Вопрос о том, чтобы подконтрольные государству предприятия переводили счета в госбанки, поднимается каждый раз, когда на Украине происходят какие-либо политические потрясения, однако в итоге это ничем не заканчивается",— говорит один из собеседников "Ъ". Такую версию о позиции украинских властей косвенно подтверждает и вчерашнее высказывание депутата Верховной рады Михаила Апостола в связи с инициативой ряда депутатов расследовать деятельность украинского Альфа-банка (впрочем, затем глава Нацбанка Украины сообщил о неподтвержденности данной информации). "Российские спецслужбы всегда использовали крупные финансовые учреждения как инструмент,— цитирует господина Апостола РБК-Украина.— Поэтому вызывает особое беспокойство тот факт, что банк обслуживает государственные предприятия стратегического значения, включая такие, которые производят военную продукцию". Дополнительных комментариев по этой позиции в приемной Михаила Апостола вчера не предоставили. Тем временем в самом украинском Альфа-банке отмечают "устойчивый рост (клиентских средств.— "Ъ") как в течение прошлого месяца, так и всего первого квартала 2014 года: общий прирост средств юрлиц в марте превысил 470 млн гривен, в том числе текущих остатков — 450 млн гривен. Кроме того, в марте отмечена положительная динамика по открытию новых текущих счетов, на обслуживание перешло более 65 украинских предприятий, 8 крупных украинских предприятий оформили зарплатные проекты, среди них и госучреждения". Что это за компании, в банке не раскрывают. Если госструктуры действительно отказываются от сотрудничества с российскими госбанками, то наносят вред в том числе и самим себе, считает гендиректор АКГ "Финэкспертиза" Агван Микаелян. "Российские банки всегда были серьезными проводниками украинских экономических интересов и товарооборота Украина--Россия, это касается, в частности, гарантий и кредитов",— отмечает он.