Виктор Янукович призвал провести референдумы о статусе каждого региона Украины. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Инициативу отстраненного президента с ведущей Дарьей Полыгаевой обсудил руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев.
Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ / купить фото
Также, по словам Владимира Януковича, "только всеукраинский референдум, а не экстренные досрочные выборы президента могут в значительной степени стабилизировать политическую ситуацию и сохранить суверенитет и целостность украинского государства".
— Как вы считаете, такие референдумы возможны на Украине?
— Я думаю, нет. Собственно говоря, это альтернатива теме легитимности выборов президента. Сегодня Украина обсуждает заявление постпреда России при ОБСЕ Андрея Келина, который говорит о том, что Россия не признает выборы президента. Это говорит о конституционной реформе. Янукович эту позицию усиливает контрпредложением, предложением о проведении референдума о статусе каждого региона в составе страны. То есть как альтернатива президентским выборам. В данном случае совершенно очевидно, что украинская сторона на это пойти не может. Более того, стабилизации ситуации в стране это никак не способствовало бы.
Удивляет, конечно, то, что Янукович не смог записать даже видеообращения. Вообще, похоже, что человек очень сильно обиделся на Украину и сейчас исходит из позиции "после нас хоть потоп", хоть децентрализация, хоть федерализация, хоть развал, хоть что угодно.
— Понятно. Я хотела бы вернуться сейчас к последним сообщениям. Пресс-секретарь президента заявляет, что Россия начинает процесс денонсации некоторых российско-украинских договоренностей по Черноморскому флоту. Ранее премьер Медведев говорил, что если соглашение денонсированы, то Россия может требовать с Украины $11 млрд. Как вы считаете, этот процесс будет начат?
— Я думаю, что этот процесс будет начат. Собственно говоря, это одно из средств давления на Украину. Проблема только в том, что, с одной стороны, Украине действительно нужна федерализация, с другой стороны, федерализация под давлением вряд ли может произойти. То есть здесь получается ситуация цугцванга. Совершенно непонятно, как из этой ситуации выходить, потому что, на самом деле, ясно: если украинская сторона хочет сохранить территориальную целостность и суверенитет, с учетом мнения русскоязычного населения, то нужно давать широкие права регионам. С другой стороны, оказание давления на нее и, кстати, на Януковича, вызывает обратную реакцию. Всякое действие вызывает противодействие.
— Что касается требования этих средств, это не шантаж Украины? В ситуации, в которой она оказывается, у нее же нет этих денег?
— Очевидно, что этих денег у Украины нет. Совершенно понятно, что это принуждение Украины к определенным действиям, вступлению в переговорный процесс. То есть, очевидно, что Россия хотела бы, чтобы Украина, де-факто, признала потерю Крыма, и пошла на расширение прав регионов, которое является гарантией вступления Украины в НАТО. Если, скажем, вступление Украины в НАТО нужно было бы одобрять на референдумах не в стране в целом, а в каждом отдельно взятом регионе, то этого, естественно, никогда не произошло бы. То есть Украина бы в НАТО никогда не вступила, с учетом позиции русскоязычного востока и юга. То есть, в данном случае экономика — это продолжение политики.