«Самарский дом печати» вошел в «Вираж»

В деле об отчуждении имущества издательства появился новый фигурант

В скандальный процесс вокруг активов ОАО «Издательство «Самарский дом печати» вмешалось ООО «Вираж». Компания требует пересмотреть решение суда о передаче имущества издательства в госсобственность, так как якобы год назад купила у ответчика по делу ООО «Консенсус» спорные активы, но к соответствующему судебному разбирательству привлечена не была. ООО «Вираж», как и ООО «Консенсус», является близкой структурам Алексея Шаповалова.

В следующий четверг, 13 марта, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит иск ООО «Вираж», в котором компания требует пересмотреть решение о передаче имущества ОАО «Издательство «Самарский дом печати» (СДП) в госсобственность по вновь открывшимся обстоятельствам.

„Ъ“ неоднократно писал о том, как некогда крупнейшая в регионе типография была выведена из госсобственности и продана без согласия Росимущества. В 2007–2008 годах четыре земельных участка общей площадью 25,33 тыс. кв. м и 11 помещений общей площадью 30,68 тыс. кв. м последовательно перешли к ООО «Грант», ООО «Квадро», ООО «Деймос», ООО «Консенсус». Первого продавца связывают с самарским бизнесменом Алексеем Леушкиным, конечного приобретателя — с ГК «Самарский деловой мир», подконтрольной самарскому бизнесмену Алексею Шаповалову.

Вернуть активы Росимущество и СДП с переменным успехом пытались с 2009 года. В июне прошлого года в рамках очередного рассмотрения дела в апелляции были озвучены результаты новой экспертизы рыночной стоимости объектов. Исследование показало, что ООО «Консенсус» приобрело имущество и земли СДП по цене в 23 раза ниже рыночной. В итоге Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановил вернуть имущество СДП в госсобственность. В октябре прошлого года с выводами нижестоящей инстанции согласился Арбитражный суд Поволжского округа.

Однако в конце декабря прошлого года в спор вокруг активов СДП неожиданно вмешалось ООО «Вираж». В своем заявлении в Высший арбитражный суд РФ компания утверждает, что еще в феврале 2013 года по договору купли-продажи она приобрела у ООО «Консенус» активы СДП. «Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен», — считают юристы ООО «Вираж» и настаивают на отмене решения о передаче имущества в госсобственность. ВАС отказался от рассмотрения дела, сославшись на то, что «установление факта, в чьем фактическом владении находятся активы, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции». В связи с этим ООО «Вираж» обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, который 20 февраля этого года принял иск компании к рассмотрению.

Важно отметить, что ООО «Вираж», как и ООО «Консенсус», считается близким к структурам Алексея Шаповалова. По данным kartoteka.ru, директором и учредителем ООО «Вираж» является Александр Ладнушкин. Он же возглавляет ряд фирм, зарегистрированных по тому же адресу, что и «Самарский деловой мир».

Получить комментарии сторон вчера не удалось. Юрист юридической фирмы RBL Роман Ковчик предполагает, что суды могли не знать о том, что в феврале прошлого года ООО «Консенсус» продал активы издательства ООО «Вираж». «Возможно, сделка между фирмами и совершена, однако на момент вынесения решений она не была занесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, на выписки из которого ориентируются суды», — объясняет господин Ковчик. По его словам, шансы на пересмотр дела пока оценить сложно.

Екатерина Вьюшкова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...