Центральный районный суд Хабаровска предписал «Ростелекому» заблокировать доступ к «Яндексу», «Википедии» и «Кинопоиску». Прокуратура нашла на страницах ресурсов ссылки на запрещенные в России материалы: через «Википедию» можно было найти текст книги «Mein Kampf», а «Яндекс» давал возможность узнать через принадлежащий ему «Кинопоиск», где скачать фильм «Вечный жид». Решение хабаровских судей может распространиться на всю страну.
Фото: Андрей Махонин, Коммерсантъ / купить фото
Представители «Википедии» обнародовали решение Центрального районного суда Хабаровска, которое он принял еще 5 февраля, вступает в силу оно уже 5 марта. Фотокопия судебного решения опубликована на российском форуме «Википедии» с комментарием исполнительного директора НП «Викимедиа РУ» Станислава Козловского. В письме с адреса «Ростелекома» (отправлено с SMTP-сервера mail12.rt.ru) говорится следующее: «Добрый день, мы получили решение суда, в котором фигурирует ru.wikipedia.org. На данный момент у нас нет планов по обжалованию данного решения».
Суд, в который обратилась прокуратура Вяземского района Хабаровского края, предписывает «Ростелекому» ограничить доступ по IP-адресу к целому ряду ресурсов, в том числе video.yandex.ru, kinopoisk.ru и ru.wikipedia.org. На сайте «Википедии» можно было найти ссылки на полный текст книги «Mein Kampf», а через сервисы «Яндекса» и «Кинопоиска» («Яндекс» в октябре 2013 года закрыл сделку по покупке самого популярного в России сайта о кино за $80 млн) — ссылки на сайт, где доступен для скачивания фильм «Вечный жид», признанный экстремистским материалом и запрещенный к распространению на территории России. Уведомление было получено только во вторник, местные пользователи уже жалуются на проблемы с доступом к указанным веб-ресурсам. По данным comScore Media Metrix, ежемесячно «Кинопоиском» пользуются 22 млн человек со всего мира. Месячная аудитория «Яндекса» в России — 65,6 млн человек (comScore MMX, декабрь 2013 года). Месячная российская аудитория Wikipedia.org в декабре составила 32,38 млн человек в возрасте 12-64 лет, оценивает TNS.
«Мы узнали о существовании данного решения суда только сегодня. Ни прокуратура, ни другие уполномоченные органы в процессе рассмотрения данного дела к нам не обращались,— прокомментировали в пресс-службе “Яндекса”.— В настоящий момент наши юристы изучают возможность обжалования данного решения в судебном порядке на том основании, что ни “Яндекс”, ни “Кинопоиск”, крупнейшая база данных о фильмах, режиссерах и актерах, не были привлечены к участию в данном деле, хотя это постановление явно затрагивает их права и законные интересы». Причем ни по одной из указанных в решении суда ссылок фильм не размещался и не мог размещаться: ссылка yandex.ru/video/search?text= представляет собой пустой поисковый запрос к поиску «Яндекса» по видео, а по ссылке kinopoisk.ru/film/79500 опубликована только справочная карточка фильма о его создателях, дате выпуска, актерах и т. д., отмечают в компании.
В разговоре с "Ъ" Станислав Козловский из НП «Викимедиа РУ» обратил внимание на то, что в окончательной форме решение суда "изготовлено 10 февраля", поэтому до его вступления в силу еще есть несколько дней: «Мы консультируемся с "Яндексом", как будем на это реагировать. Решение очень странное: по сути, сайты можно блокировать не за размещение самих материалов, а за гиперссылки, — удивляется он. — И хотя в этом процессе есть заинтересованные стороны, уведомление пришло только вчера». По его словам, ранее и Генпрокуратура, и Верховный суд предписывали решать вопросы с блокировкой экстремистских материалов через Роскомнадзор, однако на этот раз суд решил обязать оператора заблокировать ресурсы.
23 апреля 2013 года абоненты «Ростелекома» почти на полчаса лишились доступа к крупнейшему российскому интернет-поисковику «Яндекс»: с 14:04 до 14:27 пользователей встречала страница-заглушка об ограничении доступа к сайту. Как пояснили тогда в «Ростелекоме», было предписание суда ограничить доступ к сайту, IP-адрес которого совпадал с некоторыми ресурсами «Яндекса». В интернет-компании назвали случившееся «недоразумением». В ноябре 2013 года «Ростелекомом» временно была заблокирована крупнейшая российская соцсеть «В контакте»: тогда суд решил, что на ресурсе размещаются материалы экстремистского толка. Впрочем, вскоре выяснилось, что блокировка произошла по ошибке из-за постановления Лефортовского суда Москвы, вынесенного еще в декабре 2012 года. К тому времени все запрещенные материалы, о которых говорилось в тексте решения, уже были удалены.
Хабаровский случай не единственный подобный в практике «Яндекса». «В настоящее время мы имеем достаточно большое количество подобных решений, вынесенных в различных регионах России в отношении наших ресурсов. Многие из них уже находятся в процессе обжалования, так как у нас нет иной возможности повлиять на ситуацию,— указывают в компании.— Мы узнаем о таких решениях лишь случайно либо по факту обращения наших пользователей, когда блокировка со стороны оператора уже состоялась. Если мы получаем обращения от прокуратуры в досудебном порядке либо когда нам удается поучаствовать в процессе до момента вынесения решения, у нас, как правило, получается предотвратить блокировку, объяснив свою позицию и разъяснив технические особенности функционирования сервисов».
Как Роскомнадзор заблокировал Rutracker
В декабре 2013 года популярный российский торрент-трекер Rutracker.ru был заблокирован по требованию Роскомнадзора. Причиной тому послужило нарушение авторских прав при размещении фильмов «Легенда 17», «Марафон», «О чем молчат девушки», «Иллюзия обмана», «Рэд-2», «Заложница 2», «Паркер» и других. Ранее в суд с требованием заблокировать данный ресурс обратилась компания «Централ партнершип Сейлз Хаус», обладающая исключительными правами на эти фильмы. Читайте подробнее