Врио главы Челябинской области Борис Дубровский внес в заксобрание региона поправки в закон «О губернаторе». Они исключают ежемесячное денежное вознаграждение экс-губернаторов, а также пожизненную охрану и транспортное обслуживание. В случае принятия поправок, они вступят в силу с 1 января 2014 года. Таким образом, под их действие попадет пока только бывший губернатор Михаил Юревич, сложивший свои полномочия 15 января.
Борис Дубровский (на фото) предлагает лишить привилегий и Михаила Юревича, и будущих губернаторов
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Вчера профильный комитет заксобрания Челябинской области рассмотрел поправки в закон «О губернаторе», предложенные временно исполняющим обязанности главы региона Борисом Дубровским. Поправки предусматривают исключение ряда гарантий главе региона, прекратившему исполнение своих полномочий. «Исключается сохранение ежемесячного вознаграждения, равного месячному вознаграждению на день прекращения губернатором исполнения своих полномочий до устройства на новое место работы. Кроме того, исключается пожизненная охрана по месту постоянного проживания или временного пребывания, включая предоставление специальной связи, а также транспортное обслуживание», говорится в сообщении пресс-службы комитета по законодательству.
За отставленным губернатором все еще сохраняется право на единовременное пособие в размере годового денежного вознаграждения (так называемый «золотой парашют»), на медицинское обслуживание, а также на пожизненное содержание после выхода на пенсию. Внесение поправок господин Дубровский объяснил экономией бюджетных средств. Комитет по законодательству рекомендовал изменения к принятию. Предполагается, что региональный парламент рассмотрит их на следующем заседании, 27 февраля. Если депутаты одобрят изменения, формально они вступят в силу с 1 января 2014 года. Первым человеком, попадающим под действие новых правил, станет экс-губернатор Михаил Юревич, добровольно сложивший свои полномочия в середине января этого года. Напомним, накануне его отставки он подвергся критике «Общероссийского народного фронта» за «излишние траты на личную охрану», в связи с выделением из бюджета на свою безопасность более 100 млн рублей.
Член комитета, депутат от ЛДПР Андрей Ткаченко, предложенные изменения поддержал. «Если человек уже не выполняет работу губернатора, почему регион должен ему платить? Я понимаю, когда речь шла о Петре Сумине (губернатор Челябинской области в 1996-2010 годах. — „Ъ”), все понимали, что человеку уже недолго осталось, а человек был действительно достойный. Но зачем платить после отставки Михаилу Юревичу или даже Борису Дубровскому? Люди далеко не бедные, еще нас с вами прокормят», — прокомментировал он инициативу в беседе с „Ъ”. По оценкам господина Ткаченко, если урезать «все излишества», связанные с деятельностью бывшего губернатора, регион может сэкономить до 500 млн рублей.
Это не единственная мера экономии бюджета, напрямую связанная со сменой главы региона. Борис Дубровский уже провел реформу органов исполнительной власти, сократив 50 ставок. По информации пресс-службы губернатора, это позволило сэкономить около 50 млн в год. Экономия на обеспечении бывшего губернатора в результате сокращения списка гарантий, по словам пресс-секретаря главы региона Олега Гришанкова, может составить порядка 40 млн рублей в год.
«Эти льготы формировались в то время, когда бюджет региона был в профиците и губернаторы смотрели в будущее с оптимизмом. Сейчас иные условия и разумная экономия вполне уместна, — считает директор Челябинского института академии госслужбы Сергей Зырянов. — Я так понимаю, что Михаил Юревич человек не бедный, и отсутствие этих средств не станет для него причиной жизненных неурядиц. Тем более что „золотой парашют” все же остался». «Вступление закона задним числом — это, конечно, нонсенс. Однако такое у нас уже бывало — например, в 1990-е меняли порог явки, чтобы признать выборы состоявшимися», — напомнил руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. По его словам, если у кого-то возникнет желание оспорить эти поправки, такая возможность у них будет. «Но с точки зрения имиджа данное решение выигрышно, и население его поддержит», — заключил эксперт.