Политические жалобы в ЕСПЧ на Россию

История вопроса

25 января 2000 года Европейский суд по правам человека отклонил жалобу экс-мэра Владивостока Виктора Черепкова — как неприемлемую. Он оспаривал отказ регистрировать его кандидатом на выборах в 1998 году, отмену их результатов и назначение и. о. мэра указом президента. Суд указал, что защищаемое им право на свободные выборы не распространяется на органы местного самоуправления.

12 апреля 2011 года ЕСПЧ признал необоснованной ликвидацию Республиканской партии Владимира Рыжкова. Она была лишена регистрации в 2007 году Верховным судом, так как нарушила требования закона о минимальной численности. Сами партийцы утверждали, что подвергаются преследованиям из-за своей оппозиционной позиции. Суд присудил истцу €6950 в качестве компенсации судебных издержек.

29 мая 2012 года ЕСПЧ отказался удовлетворить жалобу объединенной оппозиции (КПРФ, "Яблоко", а также семь физических лиц), требовавшей отменить результаты выборов в Госдуму 2003 года. Оппозиционеры в 2005 году пожаловались в Страсбург на неравный доступ партий к СМИ, фальсификацию протоколов, использование партией власти "паровозов" и другие нарушения. Суд решил, что государство не нарушило своего обязательства провести свободные выборы.

13 марта 2013 года ЕСПЧ приступил к изучению жалобы группы питерских оппозиционеров во главе с Андреем Давыдовым, заявивших о фальсификации итогов выборов в Госдуму и заксобрание города в 2011 году.

4 июля 2013 года суд по иску заключенных Сергея Анчугова и Владимира Гладкова признал нарушением прав человека закрепленный в Конституции РФ запрет осужденным голосовать на выборах. Суд отметил, что решение не окончательное, ответчик может инициировать его передачу в Большую палату. Компенсация не присуждалась.

Ольга Шкуренко

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...