Вчера президиум Мосгорсуда сократил срок заключения бывшему главе компании "Санрайз" Сергею Бобылеву с 9 до 5,5 года. Учитывая время, проведенное под следствием, на свободу он выйдет через 2,5 года. Столь неожиданный поворот в громком деле произошел после того, как в него вмешались Верховный суд и уполномоченный по правам предпринимателей при президенте Борис Титов.
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ / купить фото
Началось заседание президиума Мосгорсуда по жалобе защиты Сергея Бобылева с доклада материалов его дела. Из них следовало, что господин Бобылев и его подельник, директор группы компаний, входивших в "Санрайз", Евгений Корецкий, в январе 2012 года были признаны Останкинским райсудом Москвы виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере) и приговорены к 9 и 4 годам заключения соответственно. Суд решил, что Сергей Бобылев, принимая на реализацию товары, расплачивался за них с помощью новых и ничем не обеспеченных кредитов, выстроив таким образом своеобразную пирамиду. В итоге его компания задолжала трем десяткам поставщиков, а также Альфа-банку и Московскому коммерческому банку (МКБ) более 2,3 млрд руб.
В августе 2012 года кассационная инстанция Мосгорсуда, а затем и надзорная инстанция отклонили жалобы защиты Сергея Бобылева. После этого адвокаты, которых поддержал бизнес-омбудсмен Борис Титов, обратились в Верховный суд РФ, который возбудил надзорное производство по делу. Зампред ВС Анатолий Толкаченко, вынося решение по делу, рекомендовал президиуму Мосгорсуда обратить внимание на доводы защиты и привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство.
На заседании президиума Мосгорсуда адвокат Найрар Шахназаров попытался доказать, что в действиях его подзащитного Бобылева вообще не было состава преступления. В том же, что часть поставщиков электроники остались без оплаты, по мнению адвоката, было виновно само следствие, не наложившее вовремя арест на имущество "Санрайза". Также адвокат обратил внимание на ошибки, допущенные, по его мнению, судом. По словам защитника, его клиент, заключая договоры о закупке электроники, "никого не вводил в заблуждение, прямо сообщая партнерам, что оплатить сразу товар ему не удастся".
Не забыл адвокат упомянуть и то, что следователь главного следственного управления Главного управления МВД (ГСУ ГУ МВД) по Москве Нелли Дмитриева, занимавшаяся делом "Санрайза", в августе этого года сама была признана виновной в вымогательстве взятки в $3 млн и осуждена на 3,5 года.
В свою очередь бизнес-омбудсмен Борис Титов, допущенный в процесс в качестве защитника, обратил внимание суда на то, что если преступление и было совершено, то в ходе предпринимательской деятельности. Поэтому он просил переквалифицировать действия господина Бобылева с традиционной ч. 4 ст. 159 УК на ст. 159.4 УК (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). Такой же позиции придерживался и прокурор, посчитавший, что с руководителя "Санрайза" достаточно и 6-летнего заключения.
Посовещавшись, члены президиума во главе с зампредом Мосгорсуда Дмитрием Фоминым решили, что теперь господин Бобылев виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК. Часть инкриминированных ему эпизодов суд прекратил за истечением срока давности, а по оставшимся назначил ему четырехлетние сроки. Путем частичного сложения наказаний предпринимателю был назначен общий срок в 5,5 года. По словам адвоката, его клиенту осталось сидеть 2,5 .
В свою очередь Борис Титов пояснил "Ъ", что это дело "затрагивает системную проблему": суды неохотно применяют переквалификацию со ст. 159 (мошенничество) на ст. 159.4 "Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности" (что позволяет попасть под экономическую амнистию.— "Ъ"). "Переквалификация идет с большим трудом, хотя мы стараемся увеличить количество людей, которых она касается,— отмечает омбудсмен.— Верховный суд, как правило, поддерживает переквалификацию, но суды на местах часто трактуют по-другому. И Бобылеву до этого отказывали". Господин Титов надеется, что решение президиума Мосгорсуда будет восприниматься судьями как прецедент и число предпринимателей, для которых будет смягчено наказание, увеличится. Омбудсмен добавил, что продолжит участвовать в судебных заседаниях — для этого будут выбираться "системные, показательные дела, которые иллюстрируют существующие проблемы".