В минувшую пятницу сотрудникам Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Национальной академии наук объявили о ликвидации института. Персонал из 96 человек ознакомили с соответствующим постановлением президиума Национальной академии наук. В документе сообщается, что исследования ИМЭМО пересекаются с темами Института всемирной истории и Института политических и этнонациональных исследований им. Кураса, поэтому он может быть с ними объединен. Между тем сотрудники считают, что таким образом академия уменьшает расходы и пытается забрать помещение в центре Киева.
Фото: www.iweir.org.ua
Постановление о закрытии Института мировой экономики и международных отношений сотрудникам учреждения раздали в пятницу. В документе, датированном 30 октября и подписанном президиумом Национальной академии наук Украины (НАНУ), говорится об итогах проверки, проведенной с 6 по 28 августа: "Результаты выявили приостановление научно-организационной деятельности подразделений института по основным направлениям исследований и многочисленные нарушения в бюджетно-финансовой деятельности".
В руководстве НАНУ считают, что деятельность ИМЭМО "тесно коррелирует с основными направлениями научных исследований Института всемирной истории НАНУ и Института политических и этнонациональных исследований им. Кураса" и потому может быть объединена с данными учреждениями. "Деятельность Института мировой экономики и международных отношений будет прекращена. Создана ликвидационная комиссия, а сотрудники предупреждены об увольнении в порядке, установленном законодательством",— сообщается в постановлении президиума НАНУ.
Это не первая попытка руководства Национальной академии ликвидировать подведомственные институты. Ранее Институт украинской археографии и источниковедения планировалось реорганизовать в Археографическую комиссию при Институте истории Украины, а Институт востоковедения объединить с Институтом всемирной истории (см. "Ъ" от 29 октября). Однако окончательное решение об их ликвидации не было принято. "В отличие от Института археографии и Института востоковедения, коллектив нашего учреждения не смог объединиться, выйти на митинги и защитить себя. В коллективе доминируют межличностные конфликты, плюс в институте были большие задержки зарплат",— заявил "Ъ" старший научный сотрудник ИМЭМО Александр Сушко. Он добавил, что новую работу коллективу еще не предлагали: "Пока нет даже намека на передачу научных тем в другие учреждения. Перевод сотрудников в другие институты может не состояться". Данную информацию подтвердили "Ъ" в руководстве ИМЭМО. "Что будет с сотрудниками, пока неясно. За два месяца до ликвидации нас должны были предупредить, но мы ничего не знали!" — возмутился и.о. ученого секретаря института Станислав Хвалинский.
С аргументами, на основании которых президиум НАНУ принял решение закрыть ИМЭМО, сотрудники института не согласны. "Как можно нас объединить с Институтом всемирной истории, который был создан всего два года назад и где еще ни одной темы не защитили? Или с Институтом этнонациональных исследований им. Кураса? У нас ведется разработка экономических тем, причем тут всемирная история или этнонациональные исследования?!" — недоумевает господин Хвалинский. По его словам, ИМЭМО выполняет прикладные исследования по заказу Кабинета министров и других государственных структур: "Непонятно, кто теперь будет этим заниматься".
Не скрывал негодования и и.о. директора ИМЭМО Олег Гаврилюк: "Упразднение такого института, как наш,— преступление! Здесь явно проступает интерес к пятиэтажному зданию на улице Леонтовича и ресурсам института. В 2013 году нам выделили на содержание 6,3 млн грн. Возможно, что эти деньги хотят сэкономить".
Между тем в Институте политических и этнонациональных исследований им. Кураса перспективу объединения восприняли без энтузиазма. "Наши научные темы пересекаются очень опосредованно. Не понимаю, как нас можно объединить, но в президиуме НАНУ лучше знают",— сказал заместитель директора по научной работе института Александр Майборода. Впрочем, в президиуме Национальной академии уверены в собственной правоте. "В Институте мировой экономики назрели проблемы, а академия нашла способ их решения. Жизнь не стоит на месте, и иногда надо перегруппировать свои силы, чтобы идти вперед",— заявил "Ъ" вице-президент НАНУ Антон Наумовец.