Как стало известно „Ъ“, воронежское областное управление Следственного комитета России (СКР) предъявило обвинение в превышении должностных полномочий экс-губернатору Владимиру Кулакову и его бывшему первому заместителю Сергею Наумову. По версии следствия, в 2002–2003 годах они участвовали в схеме с бюджетным кредитованием структур ныне обанкроченного ГУП «Воронежинвест», в результате которого бюджеты шести районов области оказались суммарно должны региональной казне 936 млн руб. Сергей Наумов одобрил действия следствия, так как «только в рамках уголовного дела» он может «вернуть себе честное имя».
Владимиру Кулакову (справа) и Сергею Наумову предстоит вспомнить схему финансирования «Воронежинвеста»
Фото: Михаил Квасов, Коммерсантъ
О том, что Владимиру Кулакову и Сергею Наумову предъявлено обвинение в «превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия» (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ), сообщили сразу несколько источников в правоохранительных органах региона. Уголовное дело находится в производстве воронежского управления СКР. Представители ведомства вчера отказывались говорить о деле, ссылаясь на занятость или тайну следствия. По данным „Ъ“, в силовых структурах «есть соглашение не предавать огласке развитие дела». Обвинение предъявлено в рамках уголовного дела, возбужденного в октябре 2011 года. Источники в правоохранительных органах говорят, что, по версии следствия, господа Кулаков и Наумов в 2002–2003 годах участвовали в схеме, в результате которой бюджеты шести сельских районов оказались должны областной казне суммарно около 1 млрд руб.
Речь идет об истории крупного ГУП «Воронежинвест». Областные власти с лета 2001 года собирали в него находившиеся в кризисе агропредприятия региона. В итоге под крылом «Воронежинвеста» оказались 39 сельхозпредприятий с совокупной площадью пашни около 150 тыс. га. ГУП получил кредит из областного бюджета на 936 млн руб. на закупку техники для этих предприятий. По данным источников „Ъ“ в силовых структурах, вскоре после получения машин в районах были учреждены дочерние для госпредприятия ООО, на которые была выведена техника. Затем 100% долей в них были куплены районными властями через созданные ими муниципальные предприятия. Деньги на покупку этих агрофирм районные бюджеты получили в качестве кредита из областной казны на 936 млн руб. За счет этих же денег были закрыты долги ГУПа перед региональным бюджетом по взятому ранее займу, то есть бюджеты де-факто взяли на себя долги госпредприятия. «Вскоре, после того как операции были закончены, агрофирмы, а затем и купившие их муниципальные предприятия были обанкрочены, а техника распродана. Есть мнение, что на всех этапах схемы сначала завышалась стоимость техники, а потом и цена долей в ООО», — рассказал собеседник „Ъ“. «Воронежинвест» в 2004 году ушел в банкротство, которое было завершено в 2008 году.
Владимир Кулаков, будучи губернатором Воронежской области (с 2000 по 2009 год), неоднократно приводил работу ГУПа как пример успешной госполитики в агропромышленном секторе. Оппоненты губернатора и его первого зама, напротив, называли в местных СМИ историю «Воронежинвеста» едва ли не примером коррупционной деятельности команды господина Кулакова. Впрочем, люди, имевшие отношение к руководству «Воронежинвеста», эти обвинения отвергали.
Владимир Кулаков вчера был недоступен для комментариев. В его окружении сообщили, что он находится на лечении, а обвинения назвали «чьей-то заказухой». Сергей Наумов уверен, что никакого преступления не совершал: «В предъявленном мне обвинении написано, что моя деятельность повлекла тяжкие последствия. Но я не понимаю: для кого? Мы брали самые убитые агропредприятия, давали им технику и показывали людям, что они теперь могут не спиваться, а работать на земле! Потом главы районов, недовольные централизованным управлением из “Воронежинвеста”, захотели забрать активы под свой контроль. Мы пошли навстречу, в итоге из-за их неэффективного управления предприятия потерпели фиаско». Он подчеркнул, что «был и седьмой район-участник проекта», где «благодаря молодому способному главе» он имел успех. Сергей Наумов сообщил „Ъ“, что «спокойно относится к действиям следствия». «За десять лет на меня из-за “Воронежинвеста” было вылито много грязи. По прошествии такого количества времени есть только один способ вернуть мне честное имя — в рамках уголовного дела. Я считаю, закончится оно для меня положительно», — отметил господин Наумов.