В режиме нереального времени

Формула счастья в "Бойфренде из будущего"

Премьера кино

Сентиментальность разъедает изнутри скорее нравоучительный, чем шутливый фильм "Бойфренд из будущего"

Фото: filmz.ru

За русским прокатным названием "Бойфренд из будущего" скрывается не романтическая комедия с элементами сверхъестественного, а философское размышление режиссера Ричарда Кертиса о природе времени (в оригинале картина так и называется — About Time) и о том, что надо ценить каждый день своей жизни, потому что время имеет обыкновение уходить. Незаметней всего оно пропадает, когда тратишь его на неудачное кино,— по себе знает ЛИДИЯ МАСЛОВА.

Для фильма о времени "Бойфренд из будущего" демонстрирует как раз довольно небрежное и недисциплинированное обращение с хронометражом — в 130-минутной картине иногда многовато времени тратится на лишнюю лирику, а вещи сущностные и принципиальные порой приходится тараторить скороговоркой. Главный вопрос, который встает перед героем (Доналл Глисон), заключается в том, на что он сумеет употребить волшебный дар, доставшийся ему от отца (Билл Най),— способность вернуться в запомнившуюся ему ситуацию в прошлом и что-то в ней изменить. Сам папа мудро потратил удивительный дар в основном на то, чтобы перечитать по нескольку раз все свои любимые книги,— и в том, что сын сможет придумать что-то получше и пооригинальней, он с самого начала вполне резонно сомневается. И действительно, остолбеневший молодой человек сначала мямлит что-то о новой прическе, а потом честно признается: "Первое, что приходит в голову, это деньги". Отец сразу отговаривает ребенка от финансовых амбиций, утверждая, что среди богачей счастливых людей не бывает, и в дальнейшем такой глупый и пошлый вопрос, как нехватка средств, ни разу не возникает ни у кого из персонажей, имеющих полную возможность целиком сосредоточиться на личной жизни, творческой самореализации и нравственном самосовершенствовании.

Свежеиспеченный путешественник во времени решает употребить открывшуюся способность на то, чтобы найти девушку, и после первой неудачной попытки вскоре встречает в Лондоне, куда приезжает из Корнуолла работать адвокатом, очаровательную американку (Рейчел Макадамс), занимающуюся чтением рукописей в издательстве и испытывающую немного чрезмерное благоговение перед Кейт Мосс (это, пожалуй, самая яркая черта ее характера). Перемещения во времени быстро помогают герою завоевать девушку: так, во время их первой совместной ночи, он три раза отматывает происходящее назад, с каждым разом улучшая качество секса. Однако чем настойчивей дело движется к свадьбе, тем более занудным и неинтересным становится аттракцион "перемотки" туда-сюда: одно дело вернуться из прошлого вооруженным ценной информацией о том, что бюстгальтер возлюбленной расстегивается спереди, а другое — утомительный поиск среди друзей приемлемого шафера, который не испортит свадебную церемонию.

Мало того, что происхождение чудесной сверхспособности в "Бойфренде из будущего" никак не объясняется, так еще и собственной внутренней логикой фильм пренебрегает. Установленное в самом начале ограничение, что перемещаться герой может только в собственное прошлое, спокойно нарушается, и великодушный адвокат, когда ему становится уже некуда улучшать собственную личную жизнь, вмешивается в ситуации, о которых ему рассказывают другие, чтобы помочь им. Объектами его заботы становится приютивший его в Лондоне желчный театральный драматург (Том Холландер), на премьере которого актер напрочь забыл текст, а также младшая сестра (Лидия Уилсон), которую брат пытается раззнакомить в прошлом с неудачным бойфрендом.

Хорошо бы вообще-то, чтобы и сам Ричард Кертис, вместо того чтобы объявлять о намерении завязать с режиссурой, смог ненадолго для поднятия духа вернуться в те времена, когда он писал сценарий "Четырех свадеб и одних похорон" или снимал "Реальную любовь" и еще не впадал в стариковскую сентиментальность, немного преждевременную для человека, которому не исполнилось еще и 60. Однако именно она разъедает изнутри этот скорее нравоучительный, чем шутливый фильм: он вовсе не о любви, сложившейся крайне удачно благодаря фантастическому допущению, а о разрывающих гражданина на части обязанностях перед социумом, о том, как трудно без всякого волшебства быть хорошим бойфрендом, мужем и отцом, но всего труднее при этом остаться хорошим сыном. И довольно нелегко радоваться каждому дню своей жизни — словно последнему и самому счастливому, когда от тебя этого требуют в такой ультимативной форме химичащие с временем и избалованные почти безграничным правом на ошибку персонажи Ричарда Кертиса.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...