Сегодня в Госдуме в рамках «Открытой трибуны» обсудили прошедшие 8 сентября выборы. Парламентскую оппозицию из-за низкой явки на выборы не устраивает дата единого дня голосования: ЛДПР предлагает перенести ее на апрель, а справороссы — на ноябрь. Центризбирком (ЦИК) считает законодательство о выборах «вполне работоспособным», но собирается внести предложения по сбору средств и агитации в интернете. А глава фонда «Общественное мнение» (ФОМ) Александр Ослон, не угадавший исход выборов мэра Москвы, назвал выборы «фиаско социологов» и отказался впредь оглашать прогнозы голосования.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин, открывая дискуссию, заявил, что прошедшие 8 сентября выборы определили «новый уровень политической конкуренции». «Сегодня создано гораздо больше возможностей для появления и новых партий, и новых политиков»,— сказал он, напомнив, что в выборах участие принимали 54 партии, а в 2011 году их было всего семь. При этом спикер не исключил возможную корректировку направлений избирательного законодательства, но призвал вести ее без «избыточных эмоций», чтобы развитие политического процесса и борьба за электорат проходили «в форме цивилизованной политической конкуренции», а не «в форме войны отдельных персонажей и компроматов».
У ЛДПР уже есть инициатива по корректировке законодательства. Партия в ближайшие дни намерена внести в Госдуму законопроект об обязательном участии кандидатов в предвыборных дебатах. По мнению члена фракции ЛДПР Евгения Диденко, прошедшие выборы оказались «неинтересными и несодержательными» именно из-за отказа кандидатов участвовать в дебатах. Напомним, на выборах мэра Москвы от участия в дебатах отказалася врио градоначальника Сергей Собянин.
Кроме того, либерал-демократы намерены внести предложения по переносу единого дня голосования на первое воскресенье апреля. А в «Справедливой России» уже подготовили проект о переносе единого дня голосования на первое воскресенье ноября, мотивируя это окончанием дачного сезона и началом осенних каникул в школах, где расположено большинство участков страны. Причиной рекордно низкой явки избирателей 8 сентября справороссы считают неудачный выбор даты голосования, которая приходится на период пассивности избирателей. Партию власти, по словам руководителя фракции «Единой России» в Госдуме Владимира Васильева, показатели явки тоже беспокоят и единороссы эту проблему намерены «изучить и обдумать».
В ЦИКе действующую избирательную систему считают вполне работоспособной. В качестве аргумента замглавы ЦИКа привел тот факт, что по итогам выборов за отсутствием жалоб избирательной комиссии даже не пришлось собираться на заседание. Впрочем, некоторые недочеты господин Ивлев все же видит. Так, по его словам, ЦИК проверит все избирательные фонды кандидатов на выборах, которые формировались через платежную систему в интернете (претензии к подобному формированию фонда ЦИК в ходе кампании адресовал кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному), а также агитацию, которая велась в интернете и блогосфере. «Она подчиняется требованиям избирательного законодательства. Должен быть договор с интернет-сайтом, но не всегда это происходило»,— подчеркнул Леонид Ивлев, пообещав, что по итогам проверки ЦИК представит свои предложения.
А вот глава ФОМ из прошедшей кампании сделал неожиданные выводы. «На будущее я откажусь от прогнозирования выборов. Наше дело — опросы проводить»,— сказал Александр Ослон. К такому решению главу ведущей социологической службы страны привели итоги выборов в Москве. Господин Ослон напомнил, что ФОМ, исходя из того, что явка составит 45%, прогнозировал Сергею Собянину 60% голосов, а Алексею Навальному 20%. Однако явка в Москве составила только 32%. «Реально получилось 51,4 на 27,2. В этом смысле произошло фиаско социологии»,— сказал господин Ослон.
