В Октябрьском городском суде прошли прения по скандальному уголовному делу в отношении бывшего начальника Шигонского РОВД Михаила Чичельника. Ему вменяют в вину грабеж, превышение должностных полномочий и незаконное приобретение технических средств для скрытой аудио- и видеозаписи. Прокуратура запросила для обвиняемого три года условно. Защита настаивает на оправдательном приговоре. Михаил Чичельник настаивает, что дело «сфабриковано».
Депутат Госдумы Александр Хинштейн считает, что возглавляемая экс-силовиком «криминальная группировка» в течение нескольких лет «держала в страхе» весь район
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Вчера в Октябрьском городском суде прошли прения по уголовному делу в отношении бывшего начальника Шигонского РОВД Михаила Чичельника. Обвинение господину Чичельнику предъявлено по ч. 2 ст. 161 УК РФ («Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере»), ч. 1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и ч. 3 ст. 138 УК РФ («Незаконное производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»).
Напомним, по версии следствия, в мае 2008 года Михаил Чичельник похитил 200 железобетонных блоков стоимостью более 400 тыс. рублей, из которых были возведены стены трех хранилищ, являющихся собственностью колхоза имени Пушкина. Также следствие считает, что летом 2010 года Михаил Чичельник приобрел звуко- и видеозаписывающие устройства, закамуфлированные под часы и зажигалку, и использовал их во время своих «деловых переговоров». Расследование уголовного дела было завершено в феврале 2012 года. Позже производство по делу было возобновлено. Причиной этому послужила статья депутата Госдумы Александра Хинштейна, опубликованная в одном из федеральных СМИ. По версии парламентария, возглавляемая теперь уже экс-силовиком «криминальная группировка» в течение нескольких лет «держала в страхе» всю территорию района, «полностью подчинив себе местную власть». Однако в ходе проверки дополнительных уголовных дел открыто не было.
Обвинительное заключение было утверждено областной прокуратурой 26 июля 2012 года. Материалы дела были направлены в Шигонский районный суд. Однако три судьи подали в Самарский областной суд ходатайства о самоотводе, которые были удовлетворены. Тогда дело было передано в Октябрьский городской суд, который в сентябре приступил к его рассмотрению. 21 сентября по ходатайству защиты Михаила Чичельника уголовное дело было возвращено прокурору. В свою очередь прокуратура Октябрьска обжаловала это решение в кассации. Самарский областной суд согласился с доводами прокуратуры и направил дело на новое рассмотрение в Октябрьский городской суд. Адвокат Михаила Чичельника вновь подал ходатайство о возращении дела прокурору. Но на этот раз суд не согласился с доводами защиты, первое слушание по существу прошло 12 февраля.
Прокурор Октябрьска Игорь Зятчин запросил для Михаила Чичельника три года лишения свободы условно. Кроме того, гособвинение потребовало запретить экс-начальнику Шигонского РОВД занимать руководящие должности на государственной и муниципальной службе, а также в коммерческих структурах в течение трех лет. Защита обвиняемого настаивала на оправдательном приговоре. Как рассказал „Ъ“ адвокат Михаила Чичельника Вячеслав Яблоков, следствие по уголовному делу проходило с множеством нарушений, которые были вскрыты в суде. «Доходило до абсурда. Например, перед началом прений был заслушан очередной свидетель по делу. Выяснилось, что он не давал показания следствию, которые каким-то образом были отражены в протоколе допроса. А его подпись в документе и вовсе оказалась поддельной», — говорит господин Яблоков. По его словам, оглашение приговора предварительно назначено на 30 августа.
«В этот же день суд планирует вынести частное постановление в отношении следователей, которые занимались расследованием уголовного дела, в связи с выявленными в рамках судебных разбирательств нарушениями», — заявил Вячеслав Яблоков. Михаил Чичельник ранее заявлял „Ъ“, что «дело сфабриковано». «Все факты в деле вымышленные. На меня повесили ярлык оборотня в погонах, и система показывает, как она борется с коррупцией», — говорил обвиняемый.