Артиллерийские займы

Бывшему владельцу «Мотовилихи» не удалось отказаться от 268 млн руб.

Бывшему акционеру «Мотовилихинских заводов» Марату Загидуллову не удалось оспорить решение о взыскании с его компании 268 млн руб. в пользу машзавода. Суд не удовлетворил жалобу компании господина Загидуллова — ТФК «Камасталь». Действующим акционерам в свою очередь не удалось доказать, что бывший сити-менеджер Казани незаконно продал пакет «Мотовилихи» корпорации «Уралвагонзавод-УБТ».

Торгово-финансовой компании «Камасталь» Марата Загидуллова не удалось оспорить в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде решение о взыскании с компании 268 млн руб. в пользу ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ). Апелляционная инстанция оставила жалобу ТФК «Камасталь» без удовлетворения в начале августа.

В мае «Мотовилиха» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Селен Инвест» и ООО ТФК «Камасталь» (подконтрольным экс-акционеру «Мотовилихи» Марату Загидуллову) о признании недействительными договоров займов, заключенных между компаниями. В итоге суд решил взыскать с ТФК «Камасталь» денежные средства на общую сумму более 268 млн руб.

ТФК «Камасталь» обжаловала решение суда, заявив, что заключенные договоры имеют признаки мнимости и денежные средства по договору займа ей не передавались. «Мотовилихинские заводы» предоставили ТФК «Камасталь» заем на 300 млн руб. в конце 2005 года. В мае 2010 года был подписан договор новации, который предусматривал замену обязательств по возврату основного долга в размере 329,9 млн руб. и накопленных процентов за пользование займом в сумме 36 млн руб. на два самостоятельных заемных обязательства. Договор новации от 31 мая 2010 года фигурирует в уголовном деле, возбужденном по заявлению гендиректора МЗ Николая Бухвалова в марте этого года по факту причинения имущественного ущерба «Мотовилихе» путем обмана или злоупотребления доверием группой лиц и в особо крупном размере. Господин Бухвалов утверждал, что в период с 2004 по 2006 год «Мотовилиха» предоставила займы ряду юридических лиц, большинство из которых до сих пор не возвращены.

Этот судебный спор стал следствием корпоративного конфликта между акционерами — нынешние мажоритарии оспорили займы, выданные структурам Марата Загидуллова после того, как он продал 15%-ный пакет МЗ структурам «Уралвагонзавода» (УВЗ) в нарушение акционерного соглашения. Это соглашение предусматривало преимущественное право выкупа бумаг другими акционерами МЗ. Сделка по продаже пакета УВЗ-УБТ была оспорена действующими мажоритариями «Мотовилихи», но на прошлой неделе ОАО «Реона-МЗ» вновь не удалось добиться признания этой сделки недействительной.

Впрочем, данные судебные решения уже не могут принципиально изменить расклад сил: совладельцы «Мотовилихи» — частные акционеры и «Ростех» (контролирующий в совокупности 35% акций МЗ) — достигли договоренностей по стратегии развития «Мотовилихи» с УВЗ-УБТ еще в начале лета, когда совет директоров возглавил глава департамента корпоративных процедур «Ростеха» Владимир Литвин. Сейчас структурам Марата Загидуллова в суде приходится действовать без поддержки «Уралвагонзавода».

Надежда Емельянова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...