В интернете полно сервисов, предоставляющих готовые шаблоны для сайтов, в том числе бесплатно. "Движок" можно приобрести и за существенные деньги. Но в любом случае придется настраивать типовое решение под себя. Что лучше: взять готовое или создать его с нуля?
Фото: Григорий Поляковский, Коммерсантъ
Сергей Рыжиков, генеральный директор компании "1С-Битрикс"
На рынке представлены множество коробочных CMS (content management systems, система управления контентом сайта). Для чего изобретать велосипед? Это дорого и неэффективно.
Во-первых, при выборе тиражируемой платформы заказчик не зависит от определенного разработчика, все обновления будут доступны автоматически, при необходимости можно расширять функционал сайта. Выбрав популярную платформу, всегда можно найти грамотного подрядчика и получить качественные услуги по доработке проекта. И цена будет гораздо меньше.
Во-вторых, тиражируемые платформы уже включают в себя все необходимые для эффективной работы инструменты. Мы постоянно получаем фидбек от клиентов и партнеров, это помогает развивать наши продукты в нужном направлении. Покупая готовую CMS, заказчик получает еще и гарантии от разработчиков.
В-третьих, у производителей тиражируемых систем больше возможностей быстро и качественно разрабатывать новый функционал: больше специалистов в штате. Коробочные CMS обновляют свой функционал в соответствии с требованиями рынка, а вот при разработке "движка" с нуля за всеми тенденциями просто не угнаться. Разработка, тестирование, запуск продукта — на все это требуются люди, время и средства.
Разумеется, есть случаи, когда необходим специфический функционал, но даже тогда проще, быстрее и дешевле выбрать уже готовый продукт и доработать его под свои задачи — с такими запросами заказчики иногда обращаются к нашим партнерам. Доработка будет стоить меньше разработки нового продукта, все преимущества платформы сохранятся, и задачи ваши будут решены.
Фото: Виталий Афанасьев, генеральный директор web-студии Apus.
Виталий Афанасьев, креативный директор агентства Apus.ag
Любой проект должен решать задачи компании. В наше время имеет смысл выходить за рамки типовых функций для клиентов, таких как обратная связь или просто каталог на сайте. Нужно создавать уникальные "средства контакта" с потребителями, инструменты поддержки отношений с ними. Если клиент доверяет нашим разработкам, имеющимся в портфолио, то мы предпочитаем создавать все своими руками, полностью контролируя процесс. Это всегда надежнее и зачастую быстрее, чем переделывать готовые CMS.
Бывает так, что работа с "коробочным" решением является требованием заказчика. Разработчики готовых CMS активно продвигают свои продукты. На этом рынке играют значимые брэнды, которые провели правильную имиджевую политику. И теперь часто клиенты, весьма далекие от темы разработки сайтов, с огромной убежденностью говорят о необходимости использования конкретной CMS.
Конечно, я не осмелюсь утверждать, что готовые CMS не нужны и бессмысленны,— разумеется, это не так. Они будут находить свое применение в компаниях разных уровней. Но я всегда придерживался позиции: хочешь сделать хорошо — сделай сам. Многие разработчики понимают меня — они сталкивались с множеством проблем, сопровождающих "готовые решения": тратили время на исправления внутренних проблем, писали в службу поддержки, ругались на форуме производителя. Я для себя решил, что нужно работать с тем, в чем ты уверен, и не тратить время зря. Опытные разработчики никогда не пользуются готовым, потому что верят только своему коду, и правильно делают, так как они несут ответственность за свою работу.
Ну а мы просто стараемся работать только с теми клиентами, которые не относятся к своим проектам как к "типовым" — нам такие заказы просто неинтересны.