Верховный суд Башкирии должен рассмотреть заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты Курултая президента республики Рустэма Хамитова. Глава региона возглавляет на этих выборах первую тройку списка партии «Единая Россия». Отмены его регистрации за «допущенные нарушения избирательного законодательства» требует уфимский предприниматель Альберт Мухамедьяров, возглавляющий Российскую партию народного управления (РПНУ) и ее список на выборах в Курултай. Заявитель полагает, что факт совмещения президентом республики его должностных обязанностей с участием в избирательной кампании является нарушением ряда положений Кодекса о выборах республики. В его заявлении (копия есть в распоряжении „Ъ“) отмечается, что согласно кодексу о выборах, президент республики как лицо, замещающее государственную должность, не может использовать при проведении избирательной кампании преимущества своего должностного положения. Господин Мухамедьяров уверен, что такие преимущества были использованы. В частности, отметил он в заявлении, Рустэм Хамитов, будучи зарегистрированным кандидатом, подписывал официальные документы, проводил деловые встречи и совершил несколько рабочих поездок по республике, «способствовавших созданию положительного мнения» к нему как к кандидату. Кроме того, «указанные обстоятельства деятельности… широко освещались в государственных и муниципальных СМИ», в то время как другие кандидаты такой возможности не имели, отмечено в заявлении.
По закону жалоба на нарушение предвыборной агитации должна быть рассмотрена в течение пяти дней, пояснили „Ъ“ в РПНУ.
Эксперт по избирательному праву Аркадий Любарев полагает, что заявление не будет удовлетворено. «Собственно прогноз очень простой. Конечно, главу республики не снимут с выборов. Дело отчасти в том, что доказательная база слабая, хотя и при более серьезной доказательной базе никто не снимает с выборов глав регионов,— отметил господин Любарев.— Основная причина — закон так написан, что дает большие возможности для глав регионов совмещать текущую деятельность с выборами. Когда суд защищает губернаторов, он подходит формально и просит доказать, что человек не исполнял свои обязанности, а занимался предвыборной агитацией, а это в большинстве случаев сделать сложно».