• Москва, +13....+21 небольшой дождь
    • $ 67,04 USD
    • 75,26 EUR

Коротко

Подробно

Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ

Авансы военных ушли на обустройство коммерсантов

Вскрыты новые крупные махинации с деньгами Минобороны

"Ъ" стало известно о новом крупном скандале, связанном с коммерческими структурами при Минобороны. ОАО "Главное управление обустройства войск" (ГУОВ) расторгло контракты с компанией "Стройимпульс СМУ-1" покойного санкт-петербургского бизнесмена Сергея Амелина и через суды пытается вернуть более 9 млрд руб. авансовых платежей. При этом выяснилось, что часть этих денег уже была использована для приобретения недвижимости, ранее принадлежащей военным, у структур ОАО "Оборонсервис". Эти сделки расследуются СКР.


Сергей Амелин скончался 20 января этого года от сердечного приступа. Перед смертью им активно интересовалось главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР, рассматривавшее его как минимум в качестве свидетеля крупных махинаций с недвижимостью в структурах ОАО "Оборонсервис".

ООО "Стройимпульс СМУ-1", которым владел господин Амелин, являлось одним из крупнейших подрядчиков ГУОВ. Им было реконструировано и построено более 100 объектов для вооруженных сил, в том числе Президентский кадетский корпус в Тюмени, Центральный архив Минобороны в Подольске, корпуса Генерального штаба Минобороны в Москве и Военная академия связи им. С. М. Буденного в Санкт-Петербурге.

По данным ГУОВ, с 2010 по 2012 год "Стройимпульсу" было перечислено авансовых платежей на сумму 17,2 млрд руб., из них 10,2 млрд руб. так и не было отработано. При этом, по информации ГУОВ, ООО "Теорема", также подконтрольное господину Амелину, получило из авансов ГУОВ 2,4 млрд руб. в качестве займов, которые были использованы на приобретение зданий и земельных участков, ранее принадлежащих Минобороны.

В частности, здания и земля ОАО "31-й Государственный проектный институт спецстроительства" (31-й ГПИСС), акции которого уже возвращены государству по требованию СКР (см. "Ъ" от 29 марта).

Новое руководство ГУОВ (старое было отправлено в отставку весной этого года) решило расторгнуть контракты со "Стройимпульсом" и обратилось в суды с требованием взыскать авансовые платежи. Два иска на 3,275 млрд и 4,122 млрд. руб. были поданы в арбитражный суд Москвы, а еще один — на 2,483 млрд руб. к компании "Теорема" — в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 1 июля договоры займа между "Стройимпульсом" и "Теоремой" были расторгнуты, а на следующий день первая компания переуступила ГУОВ права требования этой суммы с последней. В качестве обеспечительной меры ГУОВ попросило арбитраж наложить аресты на все 15 объектов, купленных "Теоремой" в Москве и Московской области. Среди них значатся комплекс зданий 31-го ГПИСС на Смоленском бульваре и бывшее здание ГУОВ в Предтеченском переулке, по решению ГВСУ СКР "приобщенные" в качестве вещдоков к уголовному делу ОАО "Оборонсервис", поэтому арбитраж вряд ли их арестует. Зато он может наложить арест, а впоследствии вернуть военным купленные у них и на их же, как сейчас выясняется, деньги комплекс полуразрушенных зданий и участок на улице Косыгина, примыкающий к Воробьевым горам, а также участок земли на территории подмосковной усадьбы "Архангельское".

В "Стройимпульсе" проблемы связывают с действиями прежнего руководства. В частности, доверительным управляющим компанией бывшим вице-губернатором Санкт-Петербурга Анной Марковой было обнаружено, что гендиректор "Стройимпульса" Максим Бобров без согласования с ней заключил 171 договор на сумму 2,6 млрд руб. и перевел эти деньги подрядчикам работ. В ходе служебной проверки (акт имеется в распоряжении "Ъ") выяснилось, что большинство контрактов не было оформлено надлежащим образом, а деньги, например, получала компания "Монолитпромстрой", созданная бывшими и действующими сотрудниками "Стройимпульса" перед заключением контрактов. Причем поставщиков авансировали, как правило, на 80% суммы договоров, тогда как в компании обычно выплачивали 30%. Господина Боброва отстранили от должности, обратившись с заявлением на него в полицию, однако уголовное дело пока не возбуждено.

Кроме того, проблемы возникли из-за неурегулированности проблем с наследниками Сергея Амелина. Права на наследство Сергея Амелина поначалу заявила только его мать Елена Амелина. Затем в феврале 2013 года у нотариуса появилось заявление Натальи Решко, представляющей интересы сына господина Амелина, а уже в апреле в процесс вмешалась Татьяна Сулименко, которая пытается доказать, что является матерью еще одного сына покойного коммерсанта.

Конфликты у Анны Марковой с матерью бизнесмена начались после того, как последняя, по словам госпожи Марковой, попыталась вмешиваться в хозяйственную деятельность "Стройимпульса". Спор дошел до того, что представители Елены Амелиной пытались блокировать госпоже Марковой проход в офис компании, а также снять ее с должности. Однако представители силовых структур поддержали управляющую компанией и смогли обеспечить выполнение ею своих обязанностей.

Отметим, что Елена Амелина также претендовала на военную недвижимость, оказавшуюся у "Теоремы", но 25 июля арбитражный суд Санкт-Петербурга отказал ей в аресте этой недвижимости.

Андрей Ершов, Санкт-Петербург


  • Всего документов:
  • 1
  • 2
  • 3

Тэги:

Обсудить: (0)

Газета "Коммерсантъ" №134 от 31.07.2013, стр. 1

Наглядно

все спецпроекты

актуальные темы

все темы