Автозаводский районный суд вернул прокурору громкое уголовное дело в отношении экс-управляющей Автозаводского отделения Сбербанка Светланы Лисицыной, обвиняемой в злоупотреблении полномочиями. Причиной этому послужили документы, которые были приобщены к делу и ранее не рассматривались следствием.
На этой неделе Автозаводский районный суд Тольятти должен был огласить приговор бывшему управляющему Автозаводского отделения Сбербанка Светлане Лисицыной. Однако дело неожиданно было возращено прокурору.
Напомним, Светлану Лисицыну обвиняют в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ). Расследованием занималось самарское управление ФСБ.
В 2003 году ОАО «Куйбышевазот» заключило со Сбербанком договор о комплексе услуг на рынке ценных бумаг, по которому последний обязался искать организации и физических лиц, заинтересованных в приобретении у «Куйбышевазота» векселей банка, готовить все сопутствующие документы и производить мену векселей. Инициатором заключения договора, по версии следствия, была госпожа Лисицина. Контрагентами в сделках выступали в том числе фирмы, где учредителями проходили муж и сын обвиняемой. По версии следствия, с 2004-го по 2010 год через них прошло векселей на сумму 5,9 млрд рублей.
В марте-мае 2010 года прошла последняя сделка в рамках договора, в результате которой «Куйбышевазот» рассчитывал получить более 1,68 млрд рублей. Однако мена векселей была выполнена частично, предприятие получило лишь 40 млн рублей. Ценные бумаги якобы были переданы Сбербанком местному ООО «Стикс», зарегистрированному незадолго до операций с векселями. Ценные бумаги «по неосмотрительности» банка попали к сомнительному контрагенту и так и не были исполнены. Светлана Лисицына была уволена из банка в августе 2010 года.
В сентябре 2012 года ОАО «Куйбышевазот» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Сбербанку, в котором потребовало взыскать с банка 1,68 млрд рублей. Однако в марте этого года рассмотрение дела было приостановлено на неопределенный срок до вынесения приговора Светлане Лисицыной.
Ранее в ходе заседаний в арбитраже банк заявлял, что у госпожи Лисицыной не было полномочий на подобные сделки, а также настаивал на ничтожности сделок. Затем представители Сбербанка и вовсе утверждали, что это был чуть ли не личный проект госпожи Лисицыной, таким образом она якобы могла, по сути, кредитовать юридические лица, учредителями которых были ее родственники. В Сбербанке надеются, что если суд признает госпожу Лисицыну виновной, банку не придется отвечать перед ОАО «Куйбышевазот» и выплачивать последнему 1,68 млрд рублей.
Напомним, госпожа Лисицына изначально подписала чистосердечное признание, однако впоследствии экс-управлящая банка отказалась от своих слов, заявив, что во время написания чистосердечного признания с ней не было адвоката.
Закончить рассмотрение уголовного дела в отношении Светланы Лисицыной должны были на этой неделе. 18 июля прошли прения. На них старший помощник прокурора Автозаводского района Тольятти Елена Телина заявила, что вина госпожи Лисицыной полностью доказана, и запросила для нее два года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Адвокат Светланы Лисицыной Юлия Вахрушина просила оправдать свою подзащитную «за отсутствием в ее действиях состава преступления». С последним словом госпожа Лисицына выступить не успела.
Как рассказали „Ъ“ в пресс-службе Автозаводского райсуда Тольятти, к делу были приобщены документы, которые ранее не рассматривались следствием. «В связи с этим, гособвинение ходатайствовало о возращении дела прокурору. Суд принял решение удовлетворить ходатайство», — сообщил собеседник „Ъ“. Представитель суда пояснил, что после получения материалов дела они будут переданы в ФСБ на доследование.
В Сбербанке и ОАО «Куйбышевазот» ни один из процессов не комментируют. Известно лишь, что представители предприятия ранее выступали против приостановки арбитражного процесса, однако оспаривать решение суда стороны не стали.