Ситуация вокруг дела о пытках в казанском отделе полиции «Дальний», которое позавчера суд вернул в прокуратуру, приобретает скандальный оттенок. В среду стало известно, что одного из потерпевших по этому делу Олега Гайсина приговорили к реальному сроку за попытку кражи, не помогло даже то, что он ходатайствовал о рассмотрении своего дела в особом порядке. Правозащитники называют это «местью системы».
Фото: Евгений Асмолов, Коммерсантъ
Казанский правозащитный центр (КПЦ) сообщил подробности о судьбе одного из 14 потерпевших, который не смог накануне явиться на судебное заседание по уголовному делу в отношении восьмерых бывших сотрудников отдела полиции «Дальний». На том заседании Приволжский райсуд Казани по ходатайству адвоката одного из подсудимых вернул дело в прокуратуру для «устранения недостатков». Это решение было принято несмотря на то, что, как уверяли ранее следственные органы, «следственная группа работала очень скрупулезно», а правозащитники признавали, что дело расследовано качественно. Недостатки адвокат нашел, в частности, в неправильном оформлении протоколов допросов.
В суде имя не явившегося потерпевшего не указали, сообщили лишь, что он оказался за решеткой. По данным КПЦ, это 25-летний Олег Гайсин, который недавно получил срок за попытку украсть бутылку коньяка из супермаркета. Приговор ему уже вступил в законную силу, сейчас он находится в СИЗО №1 на улице Япеева в Казани и ждет этапирования в места отбытия наказания. В среду его посетили члены общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по соблюдению прав человека в местах принудительного содержания Татарстана. Это же хотел сделать и руководитель КПЦ Игорь Шолохов, представляющий интересы Гайсина по «Дальнему», но его туда, по его словам, не пустили.
Гайсин, когда-то «по малолетке» судимый за убийство, попал в отдел «Дальний» утром 6 марта 2012 года. По версии следствия, там его жестоко избивали, требуя, чтобы он сознался в краже сотового телефона.
Как рассказал “Ъ” господин Шолохов, Гайсин поведал членам ОНК, что был задержан после того, как 6 июня по пыточному делу прошли предварительные слушания. Парню, пойманному с бутылкой на выходе из магазина, вменили ст. 30 и ст. 158 УК РФ (покушение на кражу). По словам господина Шолохова, Гайсин свою вину полностью признал, раскаялся и ходатайствовал, чтобы его уголовное дело рассмотрели в особом порядке. Что и было сделано Кировским райсудом, приговорившим подсудимого к двум годам колонии общего режима.
Отметим, ранее КПЦ заявлял о давлении полиции на Гайсина, как на потерпевшего по делу «Дальнего». Правозащитники сообщали, что в феврале этого года его задержали и доставили в отдел без «реальных оснований», угрожали посадить в камеру, требуя рассказать о некой краже. Из отдела Гайсина повезли на освидетельствование в наркодиспансер, а когда туда приехал его адвокат и стал интересоваться процессуальным статусом своего подопечного, сразу отпустили.
«Мы расцениваем это решение как месть Гайсину, который является потерпевшим по делу об избиении в «Дальнем». Дело даже не о краже, а всего лишь о ее попытке рассмотрели в особом порядке и вполне могли назначить условное наказание»,— прокомментировал господин Шолохов приговор своему доверителю. Руководитель КПЦ полагает, что месть исходит «от системы», не конкретизируя этого заявления. В ближайшее время он намерен через суд добиться встречи с Гайсиным, чтобы обсудить свои дальнейшие действия, связанные с делом «Дальнего». Ранее начальник уголовного розыска отдела полиции «Япеева» Альберт Зарипов, комментируя “Ъ” ситуацию с февральской историей Гайсина, говорил, что молодого человека «не задерживали, не досматривали», его «пригласили в отдел» для беседы в рамках имеющегося материала о краже, и это «никак не связано с делом "Дальнего"».
Почему дело уличенных в пытках полицейских направили на доследование
Процесс должен был проходить в закрытом режиме — такое решение суд принял на предварительном слушании 6 июня, мотивировав это тем, что могут быть разглашены сведения, «унижающие честь и человеческое достоинство», которые «шокируют общественность» (жертв пытали, засовывая бутылки в анальный проход). Отметим, Казанский правозащитный центр (КПЦ) пытался обжаловать это решение, но безуспешно. После этого правозащитники заявили, что будут освещать ход процесса, но исключая интимные подробности. От них стало известно о казусе: на вчерашнее заседание не явился один из потерпевших, которого взяли под стражу за кражу двух бутылок коньяка из магазина. В свою очередь, адвокат одного из подсудимых ходатайствовал о возвращении дела для «устранения недостатков». Они были обнаружены защитником в протоколе допроса, который «непонятно кто написал», и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, где перепутаны фамилии фигурантов дела. Читайте подробнее