Прокуратура в Нижегородской области подала иск в суд к "Ростелекому" с требованием закрыть доступ к сайту "Живого журнала". Иск подан из-за поста "Как правильно давать взятки". Автором записи стал asket_klim, сам пост был опубликован в феврале 2011 года. В "Ростелекоме" рассказали, что иск составлен таким образом, что нижегородцы могут остаться без доступа ко всему LiveJournal. Писатель Сергей Шаргунов полагает, что давно пора спросить с самих контролеров, выдвигающих такие требования.
Фото: Дмитрий Костюков, Коммерсантъ / купить фото
Живя в одной России, мы живем в разных Россиях, в разных эпохах. Вот и едем с разной скоростью. Одни толком не знакомы с интернетом, другие едва ознакомились с ЖЖ, третьи тяжеловесный ЖЖ давно покинули, начавший дышать на ладан как раз году в 2011-м, когда накатал свой пост блогер из Кулебаки. В день приговора Алексею Навальному вдруг сообщили, что LiveJournal закрывается
на "техническую паузу", и многие забили тревогу, а я, признаться, усмехнулся: ну зачем ЖЖ, если есть быстроногие Twitter и Facebook?
Техническая и интеллектуальная "продвинутость" слишком связаны между собой, и очередные наскоки суровых контролеров на блогосферу вызывают не удивление, а смех. Да, понятно: в Сети встречается немало подлежащего зачистке вроде детского порно или призывов к терактам. Но зачем гасить не то и не тех? Или для правильного обращения с Сетью нужно сначала пройти ликбез? Например, если ознакомиться с кулебакинским постом, становится ясно, что это фельетон на тему нынешних реалий, а автор –– это двое литературно одаренных молодых людей, создатели сообщества "Аскетская Россия" и сатирического романа "Хуже не будет".
Между тем, 16 июля суд Ярославля предписал одному из крупных провайдеров города заблокировать LiveJournal после того, как прокуратура обнаружила в блоге одного из пользователей сервиса экстремистские высказывания. Тогда без доступа к ресурсу оказались около 6 тыс. человек. А сколько раз тягали блогеров на допросы! Например, поэта Всеволода Емелина в прокуратуру –– за пародийное стихотворение, расцененное искусствоведами при погонах как крамола.
Со звериной серьезностью госслужащие топчутся по интернету, охотясь на очередную блоху. Раз за разом, из месяца в месяц они демонстрируют слабую адекватность в толковании законов, за исполнение которых законодатели, разумеется, не отвечают. Мы к этому привыкли как к скверному анекдоту. А, может, пора вместо смеха спросить с толкователей?
Ведь если прокурор или следователь получит предупреждение о неполном служебном соответствии, может, он призадумается и вернется к прямым обязанностям –– атаковать реальных взяточников, а не бедного блогера с его горькой сатирой на тему коррупции.