Дмитрий Медведев поручил представить список ответственных за аварию ракеты-носителя "Протон М" Курировать создание правительственной комиссии для установления причин падения будет вице-премьер Дмитрий Рогозин. Ситуацию ведущей Дарье Полыгаевой прокомментировал руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
Фото: Фото ИТАР-ТАСС/ Сергей Казак, ИТАР-ТАСС
Во вторник утром аппарат с тремя спутниками ГЛОНАСС разбился через минуту после взлета.
На месте крушения образовалась воронка диаметром почти 200 метров.
— Скажите, какова ваша версия, почему эта авария произошла?
— Скорее всего, я так полагаю, по тому, что видно на кадрах, это система управления. Второй вариант — один из двигателей отказал, но, скорее всего, это система управления. Когда ракета стартует, у нее шесть двигателей качающихся, управление этим покачиванием, видимо, не сработало.
— Почему не сработало, почему этот сбой произошел?
— Сборка, производство и, самое главное, при приемке продукции не смогли что-то обнаружить. Очень тяжелая ситуация там, буквально после старта случилась тяжелая авария.
— В последнее время многие российские космические операции заканчиваются неудачами. В чем проблема, как вы считаете?
— Мы по этой проблеме еще где-то в 2007 году официально направили соответствующий документ во властные структуры. Три проблемы есть. Одна проблема — система целеполагания для космической отрасли вообще. У нас Роскосмос сам ставит задачи, сам пишет документы и сам их исполняет.
— А как нужно?
— Нужно, чтобы высшая структура, мы рекомендовали совет по космосу при президенте Российской Федерации, контролировала Роскосмос и определяла, что и как он должен делать систематически. Это, конечно, не оперативное решение, но стратегически это так.
Вторая проблема, которая здесь существует, это перебор секретности в космической отрасли. Скрывают многие проблемы, которые существуют. Во-вторых, те документы, которые как раз нужны для того, чтобы знала вся отрасль и вообще все граждане Российской Федерации, тоже зачастую засекречиваются. Например, космическая программа у нас засекречена. Это, в общем-то, совершенно не нужно, приносит очень много вреда.
И третья проблема: у нас после ряда внесений поправок в закон о космической деятельности практически перестало работать космическое законодательство.
— Депутаты никак не могут еще влиять на это?
— Не депутаты. Депутаты тоже ведь не специалисты в космонавтике, им должны предложить хороший закон. Но дело в том, что первый закон, который был принят в 1993 году, позднее, в 1996-м, были внесены очень плохие поправки, которые практически ликвидировали его, дерегулировали вопрос. С этого момента многочисленные попытки как-то улучшить ситуацию ни к чему не привели. Плохо поставлена законотворческая работа в космическом агентстве.