Взрывы услышат за границей

Один из обвиняемых в днепропетровском теракте обратился в Европейский суд

Адвокаты Дмитрия Ревы, обвиняемого в пособничестве в совершении взрывов в Днепропетровске, подали жалобу в Европейский суд по правам человека. По их мнению, должностные лица органов прокуратуры и СБУ своими заявлениями в СМИ нарушили презумпцию невиновности их подзащитного. Господин Рева требует от Украины выплатить ему компенсацию в размере 50 тыс. евро.

Фото: Кирилл Чуботин, Коммерсантъ

В жалобе говорится, что генпрокурор Виктор Пшонка, вице-премьер-министр Александр Вилкул, прокурор Днепропетровской области Наталья Марчук, народный депутат Геннадий Москаль ("Батькивщина"), а также ряд высокопоставленных сотрудников прокуратуры и СБУ нарушили презумпцию невиновности. "Эти должностные лица систематически делали заявления в СМИ, из которых следовало, что инкриминируемые моему подзащитному преступления являются уже установленными фактами",— рассказал "Ъ" адвокат истца Виталий Погосян.

Напомним, Дмитрий Рева был задержан в Днепропетровске 31 мая 2012 года по обвинению в пособничестве в совершении взрывов в этом городе 27 апреля прошлого года. Генпрокурор Виктор Пшонка, докладывая 1 июня 2012 года президенту Виктору Януковичу о ходе расследования, заявил, что Генпрокуратура (ГПУ) располагает доказательствами о причастности к взрывам "четверых подозреваемых". "Таким образом, моего подзащитного назвали причастным к взрывам",— считает господин Погосян. В своем иске Дмитрий Рева потребовал от Украины выплатить ему компенсацию за моральный ущерб в размере 50 тыс. евро. Следует отметить, что ранее господин Рева подавал жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на незаконное задержание и содержание под стражей.

В Генпрокуратуре считают иск необоснованным. "Позиция органов прокуратуры всегда основывалась на четких доказательствах, а не на субъективных суждениях. Впрочем, это право защиты — обращаться в любые инстанции и разными способами выражать свою позицию",— рассказала "Ъ" глава пресс-службы ГПУ Маргарита Велькова. Вместе с тем глава Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров отмечает, что ЕСПЧ, как правило, удовлетворяет такие иски. "По отношению к Дмитрию Реве презумпция невиновности была нарушена с самого начала. Это касается и действий должностных лиц, и фильма "Адов Ад"",— говорит правозащитник.

Напомним, фильм "Адов Ад" был снят телекомпанией V-tv и транслировался в эфире "Первого национального" в октябре прошлого года. Его содержание стало предметом иска господина Ревы к этим телекомпаниям, поскольку, по мнению его адвокатов, в фильме вина истца не подвергалась сомнению. Шевченковский районный суд Киева удовлетворил иск, но 4 июня Апелляционный суд Киева отменил это решение. Суд счел, что истец должен был подать иск не к телекомпаниям, а к авторам материала. Кроме того, по мнению суда, из фильма не следует, что Рева является террористом.

Вячеслав Хрипун

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...