Коммерсантъ FM

Материалы на зятя Анатолия Сердюкова собирают в СИЗО

Арестованы экс-руководители ФГУПа, обслуживавшего транспортом Минобороны

В Москве вчера арестовали бывших гендиректора и главного бухгалтера ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны РФ" Валерия Седова и Ирину Петухову. СКР подозревает их в мошенничестве и растратах при заключении сделок с военным ведомством. Ранее ФГУПом руководил зять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков. Следствие рассчитывает, что арестанты засвидетельствуют и его причастность к аферам.

Проживающих в Санкт-Петербурге Валерия Седова и Ирину Петухову вчера вызвали на очередной допрос в главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР в Москве и задержали. Как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, их подозревают в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере), и двух — ч. 4 ст. 160 УК (особо крупная растрата). Вчера дела по указанным статьям были объединены.

По версии ГВСУ СКР, для того, чтобы заключить контракты N64 и N65 с Минобороны на обслуживание с декабря 2009-го по август 2011 года автотранспорта органов военного управления, ФГУП должен был предоставить банковскую гарантию в размере 10 млн руб. Соответствующая сумма была перечислена в банк "Санкт-Петербург", однако там не задержалась, поскольку по поручению господина Седова ее вскоре перевели на счет фирмы-однодневки "Стройресурс", обналичили, а деньги присвоили.

Второй эпизод мошенничества связан с выделением ФГУПом внедорожника Toyota Land Cruiser для нужд центрального аппарата Минобороны. На машине, арендованной военными за 1,1 млн руб., согласно документам, генералов возили с июня по декабрь 2011 года, однако в ГВСУ СКР установили, что внедорожник не мог использоваться, так как его госномер был уничтожен госавтоинспекцией еще в 2008 году.

Растратами же военные следователи посчитали ежемесячные премии Валерию Седову на общую сумму 2 млн руб. и выплаты фиктивной секретарше на 1,5 млн руб.

Обосновывая необходимость ареста, следователь привел суду стандартные доводы, указав, в частности, что еще во время обысков, проведенных во ФГУПе в 2012 году, подозреваемые якобы давали указание своим подчиненным уничтожить или спрятать документы.

Адвокаты подозреваемых, в свою очередь, утверждали, что ГВСУ СКР вообще не должно расследовать дело их клиентов, так как они являются не военными, а сугубо гражданскими лицами. Тем более не должно ГВСУ обращаться за их арестом в московский суд, так как предполагаемые преступления были совершены в Санкт-Петербурге.

После того как суд арестовал Ирину Петухову, Валерий Седов все-таки попросил освободить его "под небольшой залог", но и его определили в СИЗО до 19 июля.

Адвокаты и юристы ФГУПа уверены, что в действиях арестантов вообще не было состава преступления. По их словам, счет для перечисления 10 млн руб. указали сами клиенты — чиновники Минобороны; размеры премий руководителю и порядок их выплат определялись согласно уставу самого предприятия, а фиктивную должность создали вынуждено, чтобы получить средства на оплату мытья генеральских машин. Что касается якобы фальшивого внедорожника, то проблема заключалась только в замене его госномера. Старый действительно уничтожили несколько лет назад, чтобы по требованию клиента установить новый "блатной" — о 001 са.

В кулуарах участники разбирательства говорили о том, что новые арестанты в рамках дела "Оборонсервиса" понадобились ГВСУ СКР и для того, чтобы получить доказательства виновности мужа сестры бывшего главы ФНС и Минобороны Анатолия Сердюкова Валерия Пузикова, который с 2007 по 2010 год возглавлял ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны РФ". Именно при господине Пузикове ФГУПу удалось заключить, а потом и пролонгировать контракты на десятки миллиардов рублей, связанные с обслуживанием Минобороны автотранспортом. При этом машины выделялись не предприятием, а одной из военных частей. Впоследствии ее ликвидировали, передав благодаря Анатолию Сердюкову транспорт на баланс ФГУПа.

Уголовное дело по данным фактам (ч. 4 ст. 159 УК) было возбуждено еще в 2012 году. В его рамках допрашивали самого господина Сердюкова и его близкую подругу — экс-руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгению Васильеву, но они от дачи показаний отказались, сославшись на ст. 51 Конституции. Теперь следствие рассчитывает получить в свое распоряжение свидетелей уже из числа заключенных в СИЗО, а не под домашний арест, как госпожа Васильева.

Сергей Машкин

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...