Министры должны нести публичную политическую ответственность за исполнение поручений президента, заявил Владимир Путин на совещании по итогам реализации "майских указов". Доктор политических наук, профессор Сергей Черняховский и завкафедрой общей политологии ВШЭ Леонид Поляков обсудили ситуацию с ведущей Ксенией Турковой.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Президент также поручил всем членам правительства в течение месяца представить общественности, а потом и главе государства свои планы по реализации указов. Владимир Путин пообещал в конце года встретиться с каждым из министров и обсудить результаты работы.
— Господин Черняховский, как вы считаете, почему Владимир Путин ограничился мягкой критикой? В последние дни только и говорили о том, что кому-то будут объявлены выговоры. Так мы и не дождались этих выговоров, была сдержанная критика.
С.Ч.: Я, честно говоря, не знаю, почему он ограничился мягкой критикой. Я думаю, что он сделал ошибку. Он достаточно четко указал на то, что правительство вместо того, чтобы отвечать настроениям общества, отделывается бюрократическими отчетами и отписками, обозначил параметры ответственности, что должны быть реальные результаты.
Возможно, он дает шанс правительству, но я думаю, что правительство в этом составе неспособно реализовать этот шанс. Как минимум треть министров надо менять, из них просто часть не хочет, а часть не способна выполнить эти указы, они мыслят в других параметрах. И если ждать их очередного отчета до нового года, просто может устать ждать общество.
Кроме того, как человек, все-таки непосредственно связанный с высшим образованием, о чем тоже говорил президент и указывал на неосторожные действия министра образования в этом направлении, я могу сказать, что каждый день пребывания нынешнего министра на своем посту в той или иной степени будет снижать доверие к президенту как минимум вузовского сообщества.
— Господин Поляков, вы согласны с тем, что Владимир Путин зря ограничился мягкой критикой?
Л.П.: Нет, я считаю, что президент действует последовательно. Его цель не в демонстрации каких-то мускулов, не позиционирование себя в качестве какого-то сверхжесткого начальника. Его цель в том, чтобы добиться создания команды, которая способна выполнить майские указы прошлого года. У него есть конкретный план, это план пошаговый, содержательный, имеет конкретный цифры. Он рассчитан на то, что к 2018 году страна выйдет на новое качество социально-экономической и политической жизни. Этого нужно добиваться.
Прошедший год как раз ушел на то, чтобы внутри правительства совершилась определенная притирка, чтобы люди, которые пришли в правительство, поняли, что это за работа такая. Поэтому было бы странно и совершенно контрпродуктивно сегодня заниматься разгоном той команды, которая подбиралась с таким трудом. Важно то, что Владимир Путин сформулировал требования для каждого министра, как члена правительства, который, как сказал Медведев, является первым партийным правительством. Каждый министр должен подготовить план своей работы на год, положить его президенту и сделать этот план публичным для того, чтобы мы все могли контролировать график выполнения этого плана. Мне кажется, это очень правильный шаг, это очень хороший алгоритм работы. Это в дальнейшем поможет и нам с вами не ожидать скандала в правительстве, а просто четко понимать, кто справляется с работой, а кто нет.
— Господин Черняховский, а вы как оцениваете эту инициативу Владимира Путина публичной ответственности каждого из министров? Это поможет сделать весь этот процесс прозрачным?
С.Ч.: Мы с Леонидом неплохо знаем друг друга, у нас хорошие отношения, мы знаем позицию друг друга. Содержательно он прав в том, что такой алгоритм был бы хорош. Вопрос в том, что самое большее, что он может дать — это лишний раз подтвердить неспособность этого правительства выполнить то, что оно должно выполнить. И, бог бы с ним, в конце концов, но просто общество будет меньше доверять и власти, и президенту в результате пребывания этих министров у власти.