"При таких обстоятельствах невозможно полноценно возражать против обвинений"

Судьба Алексея Навального решится не раньше начала лета. В Кировском суде рассматривается дело о растрате имущества госпредприятия "Кировлес". На слушаниях, прошедших в среду, адвокат Навального заявила, что право ее клиента на защиту нарушается.

Фото: Сергей Бровко, Коммерсантъ  /  купить фото

Приговор по делу "Кировлеса" вынесут не раньше июня. На заседании в среду, 24 апреля, судья определил график слушаний до 30 мая. Уже в ближайшую пятницу может быть допрошен губернатор Кировской области Никита Белых.

Алексея Навального обвиняют в растрате имущества "Кировлеса" в особо крупных размерах. По версии следствия, в 2009 году он организовал схему, по которой "Вятская лесная компания" закупала у "Кировлеса" древесину по заниженным ценам. Об этом сообщил в суде Павел Смертин, который в 2009 году был заместителем директора департамента госсобственности Кировской области.

"Навальный после увольнения Опалева пытался руководить действиями "Кировлеса". Я на "Кировлес" выезжал, выяснил, что Навальный не был занят какими-либо должностными обязанностями в связи с тем, что является советником губернатора на общественных началах. Я ознакомился с несколькими экспертизами, в содержании этих экспертиз разность в стоимости поставки лесопродукции самим КГУПом в соотношении с той ценой, по которой эта лесопродукция поставлялась. Делайте выводы о невыгодности для предприятия", — сказал Смертин.

Сам Алексей Навальный вины не признает. Он заявил, что дело против него сфабриковано по политическим мотивам. Навальный попытался отвести судью Сергея Блинова, выразив сомнения в его объективности, однако в этом ему отказали. Также в среду суд отказался вернуть дело на доработку, о чем просили защитники Навального. Из материалов дела неясны многие детали обвинения, а это нарушает право обвиняемого на защиту, заявила в суде адвокат оппозиционера Ольга Михайлова.

"Не знаю, в чем конкретно обвиняется Навальный, невозможно защищаться от обвинений. При таких обстоятельствах невозможно полноценно возражать против обвинений, представлять доказательства невиновности, в том числе алиби и другие доказательства, опровергающие обвинение. Следствие использовало явно неправомерное расширительное толкование положения статьи №160 Уголовного кодекса Российской Федерации и при полном отсутствии признаков инкриминированного состава преступления допустило привлечение к уголовной ответственности лиц за абсолютно законные, легальные действия", — заявила Михайлова.

По делу "Кировлеса" Алексею Навальному грозит до 10 лет лишения свободы и штраф в размере 1 млн руб. Слушания по делу "Кировлеса" возобновятся в четверг.

Татьяна Гомозова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...