Топ-менеджеру «Аркаима» отказали в посадке

Суд признал недоказанными претензии к Николаю Одегову

Государственная авиакомпания «Аркаим», обслуживающая правительство Башкирии, не смогла убедить суд в том, что ее бывший топ-менеджер Николай Одегов нанес ей серьезный ущерб. Арбитражный суд Башкирии отказал «Аркаиму» во взыскании с экс-директора 17,6 млн руб. за заключение якобы фиктивной сделки, признав, что истец не доказал факт нанесения вреда. В «Аркаиме» расценили решение как «противоречивое» и намерены его пересмотреть.

По решению арбитражного суда Башкирии Николай Одегов, возглавлявший до ноября 2011 года ООО «Авиакомпания “Аркаим”», освобожден от выплаты ей 17,6 млн руб. ущерба. Суд отказал авиакомпании в удовлетворении искового заявления к топ-менеджеру, посчитав, что ее аргументы были неубедительны.

Мотивировочная часть судебного решения, объявленного 20 марта, появилась вчера. Из него следует, что истец не предоставил «бесспорных доказательств» нанесения вреда авиакомпании.

«Аркаим» пытался оспорить под видом «фиктивной» сделки по покупке авиакомпанией в 2009 году дополнительного оборудования к вертолету ВК-117С1. Контракт стоимостью 17,6 млн руб., который Николай Одегов заключил с московским ООО «Проминструмент», подразумевал поставку топливного бака, аккумулятора, медицинских носилок, переносной установки искусственной вентиляции легких и др. Сам вертолет германской Eurocopter 2000 года выпуска «Аркаим» приобрел за несколько дней до этой сделки за 88 млн руб. у кипрской Constant Investment and Finance Groups.

В иске авиакомпания указывала, что крупная сделка не была согласована с основным акционером «Аркаима» — госхолдингом ОАО «Региональный фонд», а само оборудование в компанию так и не поступило. Также, отмечал истец, в приобретении дополнительных опций не было необходимости, так как их набор уже был в вертолете. К выводу о фиктивности сделки «Аркаим» пришел еще и потому, что деньги компании через «Проминструмент» поступили в московское ООО «Торгнефтепродукт», а затем в кипрскую Gridavix (см. „Ъ” от 6 марта).

• ООО «Авиакомпания „Аркаим”» учреждено 13 апреля 2009 года как новый базовый авиаперевозчик Башкирии. Свидетельство эксплуатанта она получила в 2010 году. Авиапарк состоит из самолетов: Bombardier Challenger-300, Як-40 и вертолета ВК-117С. Суда работают по госконтракту правительства Башкирии и обслуживают чартерные рейсы официальных делегаций. С ноября 2009 года собственником авиакомпании является ОАО «Региональный фонд» (100%). Ее уставный капитал равен 890 млн руб. Выручка в 2011 году, по данным «СПАРК-Интерфакс», составляла 28,93 млн руб., чистый убыток — 47,25 млн руб. До сентября 2009 года собственником «Аркаима» являлся Николай Одегов.

Изучив документы, суд установил, что оборудование все же поступило в авиакомпанию и не было идентично тому, что закупалось вместе с вертолетом. Аргумент, что крупная сделка не прошла согласование с «Региональным фондом», арбитраж счел незначительным, заключив даже, что это поведение было «допустимым» в отношениях материнской и дочерней компаний. В частности, отметил суд, «Аркаим» не согласовывал с акционером и более дорогостоящий контракт на поставку вертолета, его авиакомпания не оспаривает.

Отметим, что интерес к сделкам, заключенным Николаем Одеговым, подогрело Управление экономической безопасности МВД по Башкирии. Оно установило, что контрагент «Аркаима» «Проминструмент» был зарегистрирован по утерянному паспорту воспитательницы детского сада Москвы, а ее подпись в договоре с авиакомпанией была поддельной. О возбуждении уголовного дела по этим фактам впоследствии не сообщалось.

Анна Одегова, представляющая в суде интересы своего отца, заявила вчера „Ъ”, что удовлетворена решением суда. «Другого решения мы и не ожидали, так как предоставили все бумаги, подтверждающие чистоту той сделки»,— отметила она.

Юрист «Аркаима» Андрей Анисимов заявил, в то же время, что авиакомпания обжалует решение в апелляции, так как «судебный акт вызывает противоречивые ощущения». «Решение, по сути, перечеркивает акт проверки, в том числе налоговой службы, о том, что оборудование в действительности не было поставлено. Мы предоставили все документы, привели свидетелей, которые подтверждали это»,— отметил господин Анисимов.

Булат Баширов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...