Сталин скорее жив, чем мертв. К такому выводу пришли авторы доклада, который Фонд Карнеги публикует накануне 60-летия со дня смерти советского вождя. Один из авторов доклада, директор "Левада-центра" Лев Гудков обсудил ситуацию с ведущей Анной Казаковой.
Фото: Роман Канащук, Коммерсантъ / купить фото
Как отмечают эксперты Фонда, в последние годы популярность Сталина растет. Если в 1989 году его "рейтинг" в перечне величайших исторических личностей был минимальным — 12%, то в прошлом году Сталин оказался на первом месте, набрав 49%. Причину социологи видят в нахождении у власти Владимира Путина с его авторитарным стилем правления.
— Как полагаете, за что именно россияне любят Сталина, те, которые высказываются в его поддержку?
— Да нельзя сказать, что россияне любят Сталина. Скорее, они проявляют крайне противоречивое, двойственное отношения. В целом, 68% считает, что Сталин — государственный преступник, виновный в массовых репрессиях, гибели невинных людей и прочее.
Одновременно это можно расценить как признак некоторой общественной шизофрении: растет понимание, что без Сталина Советский Союз не выиграл бы Великой Отечественной войны, не стал победителем. Вот это главное достоинство Сталина.
Но, как вы уже сказали, мы видим некоторую динамику в отношении Сталина. С приходом Путина начинается тихая реабилитация Сталина, ресталинизация, и подается образ Сталина как великого и мудрого государственного деятеля, который, конечно, имел свои ошибки и перегибы, но обеспечил быстрое, форсированное развитие страны, превращение ее в великую супердержаву. При этом большинство россиян считает, что цена такого развития не соответствует приносимым жертвам. Сталин принес больше плохого, чем хорошего, или, по крайней мере, эти оценки крайне противоречивы. Но 42% опрошенных назвали его самым великим государственным деятелем за всю историю России.
Так что, видна это неспособность связать оба этих плана. В России отсутствуют сильные интеллектуальные и моральные авторитеты, которые могли бы дать осмысление этих событий, процессов, проблем. Поэтому большинство людей не в состоянии осмыслить и считают, что надо перевернуть эту историю и забыть это. Вот эта моральная неспособность к анализу, пониманию, чрезвычайно важна. Это один из выводов исследования.
— Но все же, вы можете согласиться, что популярность этой фигуры растет, и связано это именно с нахождением у власти Владимира Путина?
— Это эффект пропаганды, действительно. Но еще раз говорю, что отношение крайне противоречивое. Больше всего в отношении Сталина растут равнодушие и индифферентность. Сталин потерял актуальность. Все, что с ним связано, особенно для молодежи, это перестало быть интересным и значимым. Поэтому люди почти формально говорят, что Сталин великий, но нас это не касается и не интересует. Доля таких ответов с момента прихода Путина, начала 2000-х годов, выросла с 12% до 44-47%, а среди молодежи до 59%. То есть стало доминирующим тоном отношения к проблематике.