"Тут либо крест снимите, либо трусы наденьте"

Суд отказал экс-лидеру петербургского «Яблока» в компенсации морального вреда

Вчера Фрунзенский районный суд Петербурга вынес решение по иску депутата Законодательного собрания и бывшего лидера городского отделения «Яблока» Максима Резника к его экс-однопартийцам Ксении Вахрушевой и Ольге Покровской. Правосудие пришло к выводу, что политик, обвиненный в потворстве фальсификациям на выборах, не заслуживает компенсации.

Ксения Вахрушева описала в своем блоге сцену, которая произошла в офисе «Яблока» через несколько дней после выборов в городской парламент. Партия должна была получить шесть мандатов, но окончательные итоги голосования еще не были объявлены. По словам госпожи Вахрушевой, Максим Резник позвал ее в свой кабинет и рассказал, что ему звонили из Смольного и сообщили, что Александра Беляева и Михаила Амосова, которые по количеству голосов занимали пятую и шестую строчки, в ЗакС не пустят. Политику предложили назвать тех, кого он хотел бы видеть во фракции вместо них, и тот дал добро на подтасовку в пользу своих друзей – Ольги Галкиной и Вячеслава Нотяга.

Несмотря на то, что выборы были в декабре 2011 года, этот пост госпожа Вахрушева опубликовала только в мае (по словам «яблочницы», она не хотела повредить основателю партии Григорию Явлинскому, который выдвигал свою кандидатуру на президентских выборах). Вскоре после этого господин Резник обратился в суд. Иск был адресован Ксении Вахрушевой и члену Санкт-Петербургской городской избирательной комиссии от «Яблока» Ольге Покровской, которая назвала ее информацию «в принципе правильной». В качестве третьих лиц были привлечены радио «Эхо Москвы», информационное агентство Regnum и интернет-газета Neva24, которые обнародовали слова «яблочниц». Максим Резник, которого к тому моменту уже сняли с поста лидера регионального отделения, требовал с бывших однопартийцев по 30 тыс. рублей и опровержений (их следовало опубликовать в тех же изданиях, что и компрометирующую информацию).

Однако судья Ирина Васильева отклонила иск депутата в полном объеме. «Суд признал за нами право высказывать свое мнение о произошедших событиях. В том числе и о событиях декабря 2011 года, - прокомментировала решение суда госпожа Покровская. - Во всей этой истории меня больше всего удивило то, что Максим Резник, известный своими критическими высказываниями в адрес многих действующих политиков, считает, что его действия обсуждаться не могут».

Господин Резник заявил «Ъ», что пока не решил, будет ли обжаловать постановление. «Меня не было на заседании, там был мой представитель. Насколько я знаю, линия защиты была примерно такой: «Мы ничего плохого о Резнике не говорили, мы его ни в чем не обвиняли», - рассказал парламентарий. - Совершенно лицемерная позиция. Тут либо крест снимите, либо трусы наденьте. Если я ни в чем не виноват, то за что меня исключили из партии?»

Напомним, что, по мнению руководства «Яблока», Ольге Галкиной и Вячеславу Нотягу приписали около 2 тыс. голосов. От них требовали сдать мандаты, но те отказались и добровольно вышли из партии. После этого Максима Резника сняли с поста председателя региональной организации, а в конце прошлого года исключили из партии. Вместе с депутатом партбилетов лишился 21 его сторонник. Кроме того, была проведена перерегистрация членов петербургского отделения, вследствие которой его численность сократилась примерно вдвое — до 400 человек.

Антон Арсеньев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...