Остатки сладки

Завершено расследование дела экс-главы регионального отделения Пенсионного фонда

Главное следственное управление Следственного комитета России по Санкт-Петербургу (ГСУ СКР) завершило расследование громкого дела экс-управляющей региональным отделением Пенсионного фонда России (ПФР) Натальи Гришкевич, которая обвиняется в получении взятки в размере около $2 млн от бывшего владельца банка ВЕФК Александра Гительсона. По версии следствия, за счет пенсионеров чиновница увеличивала ресурсную базу финансового учреждения, за что и выплачивалось вознаграждение. Сама Наталья Гришкевич от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Преступление, в котором обвиняют экс-управляющую регионального отделения ПФР, было выявлено при расследовании другого громкого дела — топ-менеджеров банка ВЕФК, в том числе и Александра Гительсона. Дело, напомним, было возбуждено еще в 2009 году. Как считает следствие, руководители финансовой структуры были причастны к выдаче двух крупных кредитов в 2007-2008 годах, что обернулось ущербом для вкладчиков банка в размере около 900 млн рублей.

А в феврале 2010 года была задержана в своей квартире Наталья Гришкевич, после чего были проведены обыски в ее квартире и офисе отделения ПФР по Петербургу и Ленобласти. Впоследствии суд санкционировал ее арест в рамках уголовного дела о получении ею взятки, но в мае 2010 года она была выпущена Мосгорсудом под залог в размере 7 млн рублей.

По версии следствия, счета регионального отделения с конца 1990-х годов находились на обслуживании в банке ВЕФК. В начале 2000-х годов законодательство изменилось: теперь счета ПФР необходимо было открыть в учреждениях Центрального банка России. Однако, как считает следствие, Наталья Гришкевич приняла решение "о совершении ею незаконного бездействия", то есть не закрыла счета в банке ВЕФК.

Согласно материалам дела, экс-управляющая размещала в этом финансовом учреждении выплатный и сметный счета регионального отделения ПФР. По оценке следствия, ежедневные остатки на них колебались в пределах 2-7 млрд рублей. Такая практика вела к расширению ресурсной базы ВЕФКа, что позволяло финансовому учреждению получать дополнительную прибыль, прокручивая деньги пенсионеров.

За свои действия, как считает ГСУ СКР, чиновница получила от Александра Гительсона более $1,8 млн. По версии следствия, на банковский счет в пользу чиновницы перечислялась сумма в размере из приблизительного расчета свыше 4% годовых от величины минимального остатка денежных средств на банковских счетах отделения ВЕФКа, где обслуживались пенсионные счета.

В начале этого года эпизод Натальи Гришкевич был выделен в отдельное производство из большого дела. Такое решение следственного органа объясняется тем, что никто из других обвиняемых в этом эпизоде не фигурирует, а сам Александр Гительсон находится в розыске.

Вчера, как стало известно "Ъ", ГСУ СКР объявило о завершении следствия по эпизоду чиновницы. Сейчас обвиняемая и ее защита смогут приступить к ознакомлению с материалами уголовного дела. Сама Наталья Гришкевич показаний не дает, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, которая позволяет не свидетельствовать против себя и своих близких.

Отметим, при выделении эпизода по взятке выяснилась любопытное обстоятельство. Московские адвокаты Натальи Гришкевич Юлия Марченко и Игорь Власенко представляли также интересы ее мужа, который является свидетелем обвинения. Супруг экс-управляющей дает показания о расходовании средств: какие суммы и на что тратились семьей. Адвокаты обжаловали постановление ГСУ СКР о своем отстранении в суде, но суд, по информации "Ъ", отказал в удовлетворении их жалобы. Связаться с новым московским адвокатом Натальи Гришкевич "Ъ" не удалось.

Дмитрий Маракулин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...