«Астон» ограничивают в средствах

Учредители НТЦ «Эколог» добились постановления об аресте имущества агрохолдинга

Морозовский районный суд вынес постановление об аресте имущества ОАО «Астон» на 2,46 млрд руб. В суде идет разбирательство по делу директора морозовского филиала агрокомпании Алексей Косова, который обвиняется в незаконном использовании запатентованной московской фирмой «Эколог» технологии. В рамках дела учредители «Эколога» заявили гражданский иск — «Астон», по их оценке, заработал на изобретении более 2 млрд руб. В самом «Астоне» утверждают, что судебное решение обжаловано и до самих обеспечительных мер «дело не дойдет никогда».

На последнем заседании по уголовному делу директора морозовского филиала ОАО «Астон» Алексей Косова суд привлек для участия в деле саму агрокомпанию и постановил наложить арест на ее имущество в размере более 2,466 млрд руб. Ходатайство об обеспечении на эту сумму подавал адвокат Иван Дьяченко, представляющий интересы московского ООО «НТЦ Эколог».

Напомним, учредители «Эколога» Павел и Владимир Токаревы запатентовали технологию регенерации фильтровальных порошков, позволяющую значительно удешевить процесс рафинации масла. В 2007 году НТЦ заключил с «Астоном» договор на использование технологии и поставку соответствующего оборудования на морозовский комбинат, однако после его установки агрокомпания от договора отказалась. Правообладатели патента обратились в правоохранительные органы, посчитав, что их технология попросту была скопирована представителями заказчика и используется незаконно. Следствие это подтвердило, обвинив директора морозовского филиала «Астона» — завода по производству растительных масел господина Косова в нарушении изобретательских прав (ч.1 ст. 147 УК РФ).

Как сообщил „Ъ“ Иван Дьяченко, учредители «Эколога» признаны гражданскими истцами, материальный вред которым нанес сотрудник «Астона», поэтому сама агрокомпания и выступает гражданским ответчиком. «Указанная в иске сумма — это общие убытки, понесенные патентообладателем, включая экономию от использования фильтровального порошка и стоимость продукции, которую комбинат произвел с помощью «позаимствованной» технологии»,— поясняет он.

Ранее следствие заявляло, что Алексей Косов причинил изобретателям ущерб на 17 млн руб. — 50% сэкономленного фильтровального порошка, однако, как считает адвокат потерпевших, «эта позиция расходится с ГК РФ». По его словам, в договоре между «Экологом» и «Астоном» было указано, что доход НТЦ рассчитывается, исходя из экономии порошка, но при этом речь шла о том, что «Эколог» сам реализует эту технологию, «Технология скопирована — этот ущерб оценивается иначе. В ходе следствия эксперты делали расчеты, и первоначально фигурировала сумма более 2 млрд руб., но затем у следователей понимание этого дела изменилось»,— рассказывает адвокат. Получить пояснения в региональном СУ СК РФ по Ростовской области вчера не удалось.

Председатель совета директоров «Астона» Вадим Викулов утверждает, что постановление «не вступило и не вступит в законную силу — оно обжаловано и вообще отменено». «В этой ситуации говорить об аресте имущества и каких-то ограничениях для компании некорректно»,— заявил он „Ъ“.

Иван Дьяченко информацией об отмене постановления не располагает, по его словам, суд уже направил в управление ФССП по Ростовской области исполнительный лист. В Морозовском райсуде судебный процесс не комментируют.

Закон «Об исполнительном производстве» предусматривает очередность обращения взыскания — в первую очередь, это наличные и безналичные деньги, затем незадействованное в производстве движимое имущество, после этого — недвижимость, пояснят старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сергей Радченко. «На эту схему приставы обычно и ориентируются»,— отмечает он.

«Возможны разные механизмы исполнения, в том числе и «мягкие» по отношению к должникам. Нередко арестовывается какой-то производственный актив, но при этом не замораживаются банковские счета и все продолжает работать»,— говорит топ-менеджер одного из региональных банков.

ОАО «Астон» — головная структура одноименной ГК, в состав ОАО входят Миллеровский и Морозовский заводы по производству растительных масел, Приокский маслозавод, комбинат по производству крупы и рисовой муки, несколько элеваторов совокупной мощностью около 200 тыс. т. На начало 2012 года стоимость активов ОАО превышала 14,5 млрд руб., в том числе, основные средства — 4,46 млрд руб. Выручка ОАО за 2011 год составила 17,6 млрд руб., чистая прибыль — 67,9 млн руб., данные за 2012 год пока не раскрываются.

Сергей Иванов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...